详细内容或原文请订阅后点击阅览
联邦法官听取了加利福尼亚对特朗普国民警卫队部署的挑战
抗议活动在全国仍在继续，以及引发示威游行的移民突袭也是如此。在宵禁下的洛杉矶部分地区，该市连续第二个夜晚更加安静。多达700名海军陆战队很快就会在街上加入数千名国民警卫队。特别通讯员玛西娅·比格斯（Marcia Biggs）报告。
来源:PBS _经济Amna Nawaz：
政府认为总统有权部署部队，他们在城市中保护执法。
与此同时，加利福尼亚州州长加文·纽瑟姆（Gavin Newsom）本周早些时候提出了临时限制令，他说，白宫的行动是违反美国宪法的“引用 - 抢夺”。
立即加入我的进一步讨论是Liza Goitein。她是布伦南司法自由与国家安全计划的高级主任。
liza，欢迎回到该计划，并感谢您加入我们。
让我们从联邦部署部队的法律斗争开始，以应对那些对移民袭击的抗议活动。引导我们在此处浏览政府的法律主要论点。他们如何证明这些部队的部署是合理的？
伊丽莎白·戈廷（Elizabeth Goitein），布伦南司法中心：因此，政府依靠一项晦涩的法规，该法规实际上从来没有被用作平息内乱的独立权力。
这是一项法律，为了平息内乱，对政府权威有叛乱，或者总统不可能在不部署军队的情况下执行法律。
现在，这些条件似乎并没有真正满足这里，但是政府认为法院不能审查总统的调查结果是否正确，只要总统说发生叛乱，就有叛乱。
，这确实是主要论点。政府还声称部署联邦部队以保护联邦财产和职能。这是一个长期以来的执行分支理论，但实际上尚未在法院进行测试。