为什么 Rachel Reeves 应在 2026 年达沃斯论坛上对银行家给予更多冷遇 |希瑟·斯图尔特

英国财政大臣一直在宠爱伦敦金融城银行,以推动经济增长,但研究表明,如果英国央行试图阻止它们,效果会更好。本周,瑞秋·里夫斯 (Rachel Reeves) 飞抵瑞士滑雪胜地达沃斯,与全球精英混在一起,银行家们将蜂拥而至。但她也许明智地以一定的冷淡对待金融兄弟。到目前为止,这还不是工党的做法:里夫斯在 11 月 26 日的预算中免除了银行的暴利税,而英国监管机构刚刚放松了资本规则,这是自金融危机以来的首次。继续阅读...

来源:The Guardian _经济学

本周,瑞秋·里夫斯 (Rachel Reeves) 飞抵瑞士滑雪胜地达沃斯,与全球精英混在一起,银行家们将纷纷拍背。但她对财务兄弟表现出一定的冷漠也许是明智之举。

到目前为止,工党还没有采取这样的做法:里夫斯在 11 月 26 日的预算中免除了银行的暴利税,而英国监管机构刚刚自金融危机以来首次放松了资本规则。

早在今年夏天,倾向工党的公共政策研究所 (IPPR) 建议对量化宽松 (QE) 带来的暴利征收 80 亿英镑的税后,银行股价开始下跌。

其他智囊团的内部人士当时表示,财政部向他们明确表示,发表如此直率的政策提案并不是对辩论的受欢迎的贡献。到了预算日,银行却没有受到影响。

摩根大通做出回应,宣布在伦敦东部金丝雀码头建设耗资 30 亿英镑的新总部,其首席执行官杰米·戴蒙 (Jamie Dimon) 表示,“英国政府对经济增长的优先考虑是帮助我们做出这一决定的关键因素”。

他的赞扬并不令人意外,因为英国《金融时报》已经报道过,里夫斯的团队在银行大力游说反对暴利税的情况下,一直敦促金融高管对财政大臣的宽容表示感谢。

一周多后,英格兰银行宣布将降低银行的资本要求,即银行为吸收潜在损失而必须为其资产持有的准备金。

这两项决定的逻辑都很明确:正如里夫斯在她的第一次官邸演讲中对金融城大佬们所说的那样,金融业是经济的“皇冠上的明珠”,随着经济增长缓慢地徘徊在零以上,现在不是掠夺银行以获取税收的时候。

此外,该观点认为,降低资本要求将释放更多贷款能力,以便银行能够支持生产性经济活动。