详细内容或原文请订阅后点击阅览
美联储可以一分为二吗？
2009-17 年任美联储理事丹尼尔·塔鲁洛 (Daniel Tarullo) 在这篇有趣的论文中提出了美联储是否可以一分为二的问题：最高法院已采取行动，根据其不断扩大的统一行政原则，废除对独立机构领导人的因故移除保护的法定规定。它暗示美联储可能会被豁免，因为[...]
来源:Mostly Economics美联储可以一分为二吗？
2009-17 年美联储理事丹尼尔·塔鲁洛 (Daniel Tarullo) 在这篇有趣的论文中提出了美联储是否可以一分为二的问题：
最高法院已采取行动，根据其不断扩大的统一行政原则，废除对独立机构领导人的法定因故移除保护。它暗示美联储可能因其独特的历史血统而获得豁免。与此同时，在一项基于法院对总统第二条行政权力的广泛概念的命令中，特朗普政府的第 14215 号行政命令旨在将美联储的监管职能（而不是其货币政策）置于总统的监督之下。
威胁或罢免事实是总统执行行政命令的常用手段，但只能出于监管原因而行使。这种分歧是行不通的：加强总统对监管的控制不可避免地会威胁到货币政策的独立性。唯一持久的解决方案是遵守《联邦储备法》，为美联储理事提供跨董事会所有职能的事业保护。
所有的目光和攻击都集中在美联储和杰罗姆·鲍威尔身上。
此条目发布于 2026 年 1 月 23 日下午 1:59，归档于学术研究和研究论文、中央银行/货币政策、经济 - 宏观、微观等、金融市场/金融。 您可以通过 RSS 2.0 feed 关注对此条目的任何回复。您可以留下回复，或从您自己的网站进行引用。