详细内容或原文请订阅后点击阅览
唐纳德·特朗普的 COP 出局
美国在一个不适合解决表面气候问题的进程中投入了太多的政治和金融资本，这个进程常常违背美国的利益和价值观。事实上，在美国与中国展开人工智能竞赛之际——这场竞争的焦点是获得负担得起的、可靠的能源——《联合国气候变化框架公约》是一种代价高昂的干扰。
来源:与此有关的是什么作者：斯蒂芬·尤勒
特朗普总统早就该做出让美国退出《联合国气候变化框架公约》(UNFCCC) 的决定。
该条约由乔治·布什总统签署，并于 1992 年 10 月获得参议院一致批准，其目的是通过限制温室气体排放（其中大部分来自能源）来避免“人类对气候系统的危险干扰”。
从一开始，《联合国气候变化框架公约》就一直是一团难以管理的烂摊子。虽然该条约的后代——《京都议定书》、《哥本哈根协议》和《巴黎协定》——一直是保守派愤怒的焦点，但这些协议只是放大了《联合国气候变化框架公约》的许多缺陷。它使发展中国家与发达国家对立，创造不切实际的期望，推行官僚“解决方案”，并且是一个资金池。
《联合国气候变化框架公约》基于“共同但有区别的责任”和“历史责任”的原则，对发达国家和发展中国家进行了明确、固定的分工。 实际上，这意味着发展中国家几乎没有义务，其行动很大程度上取决于发达国家的财政支持。
然而，该公约反映的是三十年前的世界，而不是今天的世界。它的签署国没有考虑到发展中国家不会永远贫穷。
想想看，自1992年以来，中国经济增长了1000%以上，排放量增长了250%以上。它现在是世界第二大经济体和最大的温室气体排放国。然而在《联合国气候变化框架公约》看来，它仍然被认为是“发展中”。
中国并不孤单。新加坡、韩国、沙特阿拉伯和卡塔尔也是《联合国气候变化框架公约》的发展中国家。根据条约，没有任何途径可以改变他们的地位。
贫穷国家也顺势而为。他们对解决气候变化兴趣不大，理所当然地将经济发展和消除贫困置于气候之上。他们非常乐意推动碳氢燃料的进步。