详细内容或原文请订阅后点击阅览
联合国的枯藤：美国从全球治理中撤退
特朗普政府最近宣布退出 66 个国际组织，引起了人们的震惊和掌声。虽然标题数字表明美国从世界舞台上戏剧性地撤退，但仔细观察就会发现一种更微妙、或许更阴险的战略。此举与其说是对联合国系统的全面放弃，不如说是对多边藤蔓的有针对性的修剪，旨在削弱美国政府认为与其利益相悖的全球合作的特定分支。虽然直接的财务影响可能没有人们担心的那么严重，但对联合国和基于规则的国际秩序的长期影响是深远的。阅读全文，“联合国的枯藤：美国从全球治理中撤退”，参见globalissues.org →
来源:全球问题特朗普政府最近宣布退出 66 个国际组织，引起了人们的震惊和掌声。虽然标题数字表明美国从世界舞台上戏剧性地撤退，但仔细观察就会发现一种更微妙、或许更阴险的战略。此举与其说是对联合国系统的全面放弃，不如说是对多边藤蔓的有针对性的修剪，旨在削弱美国政府认为与其利益相悖的全球合作的特定分支。虽然直接的财务影响可能没有人们担心的那么严重，但对联合国和基于规则的国际秩序的长期影响是深远的。
乍一看，退出似乎是对全球参与的全面拒绝。目标实体清单很长且多种多样，从著名的联合国气候变化框架公约 (UNFCCC) 到国际铅锌研究小组等更不起眼的机构。然而，正如尤金·陈敏锐地观察到的那样，现实要复杂得多。
名单上绝大多数与联合国相关的实体都不是独立的国际组织，而是联合国本身的附属机构、基金和计划。目前，美国政府并未退出《联合国宪章》，而是有选择地取消资助并退出联合国系统中它认为令人反感的部分。
这不仅仅是一项削减成本的举措；这是一种蓄意的尝试，旨在拆除与政府狭隘民族主义世界观不相符的领域的全球合作架构。
该作者的相关文章：