详细内容或原文请订阅后点击阅览
读者对 2025 年 10 月号的回应
致《科学美国人》2025 年 10 月号编辑的信
来源:科学美国人财富和知识
在“亿万富翁科学，无论好坏”[来自编辑]中，David M. Ewalt 表示，随着政府资助的削减，“许多研究人员将不得不依赖商业——是的，还有亿万富翁。”他还警告说，这种“亿万富翁科学”可能会出错。
大多数（如果不是全部）白手起家的亿万富翁都只专注于自己的领域，而多元化程度有限。这为科学带来了风险和机遇。作为一名正在康复中的院士，我发现在官僚主义和有限的资金背景下发表文章以获得进步的压力导致了针对最可能的资金来源的研究工作，而不是寻求回答独特的问题。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过订阅来支持我们屡获殊荣的新闻事业。通过购买订阅，您将有助于确保有关塑造当今世界的发现和想法的影响力故事的未来。
来自个人或家族办公室的新资金来源应有助于在资源丰富的环境中与充满热情的发明家、科学家和学者一起加速创新。只要探索的自由度保持不变，并且赞助商的意图仍然符合公共利益，我预计会产生净积极影响。招募更多原本可能不会投资于科学事业的亿万富翁可能会推动更多进步。
JONATHON JUNDT 通过电子邮件
作为一名长期订阅者和诗人，我的诗《舱外活动》出现在你们 2023 年 4 月号的 [Meter] 上，我想以散文诗的形式表达我对亿万富翁科学的看法：
亿万富翁科学的问题在于，亿万富翁足够聪明，可以赚到很多钱，但又愚蠢到认为赚到很多钱也能让他们成为万能天才，他们知道一切，因此除了赚很多钱之外，不需要长时间关注任何事情。