详细内容或原文请订阅后点击阅览
史蒂夫·米洛伊：特朗普环保局消除了空气污染规则中的欺诈行为
特朗普环境保护局刚刚决定不再夸大 EPA 空气质量法规的货币化收益，并防止假想死亡。这已将果岭送入轨道。
来源:与此有关的是什么来自每日来电者
贡献者
特朗普环境保护局刚刚决定不再夸大 EPA 空气质量法规的货币化收益，并防止假想死亡。这已将果岭送入轨道。
《纽约时报》的标题是“美国环保局在制定空气污染规则时不再考虑挽救生命”。文章继续说道：“文件显示，该机构计划在设定污染限制时仅计算工业成本，而不是拯救人类生命的货币价值。”
EPA 主席 Lee Zeldin 在 X 上回应：“又是《纽约时报》提供的不诚实的假新闻声明。不仅与这个标题完全相反，而且《纽约时报》已经非常清楚，EPA 在设定污染限制时仍然会考虑拯救生命。《纽约时报》对摧毁新闻业的坚定承诺是首屈一指的。” （相关：白宫委员会如何努力结束“恐怖监管统治”）
发生什么事了？
自里根政府以来，在制定新法规之前，对拟议规则的成本和收益进行评估一直是一项常识性的行政要求。在克林顿政府之前，所谓的成本效益分析是阻止代价高昂的过度监管的有效工具，特别是在美国环保局。但克林顿环保局想出了如何利用成本效益分析过程来发布其最昂贵的法规——空气质量法规，这些法规最终被奥巴马环保局用来摧毁美国一半的煤炭工业。
在首次通过“BTU 税”实施反化石燃料议程的努力失败后，克林顿环保局开始颁布更严格的臭氧空气质量标准。问题在于，与整个经济范围内的监管合规成本（数百亿美元）相比，更严格的臭氧标准（可能减少室外空气引发的哮喘发作）带来的货币化收益相形见绌。