详细内容或原文请订阅后点击阅览
科学中的性不当行为可能不会面临与研究欺诈的处罚
科学努力创造可靠的知识，促进我们对世界的理解，并最终推动进步。这种追求不仅取决于个人卓越，还取决于科学界内的协作，交流和支持。
来源:英国物理学家网首页科学努力创造可靠的知识，促进我们对世界的理解，并最终推动进步。这种追求不仅取决于个人卓越，还取决于科学界内的协作，交流和支持。
在发布有缺陷或欺诈性的研究通常会导致其作者的声誉惩罚，但尚不清楚不当行为是否与研究完整性无关（但对社区有害）是否表现出类似的回应。现在，一项新研究为解决性行为不端和加强科学中的科学和社会规范提供了重要发现。
Rainer Widmann，Michael E. Rose和Marina Chugunova的研究现已发表在《经济学和统计评论》中，研究了科学界不仅制裁“不良科学”的问题，而且还研究了“不良公民身份”。作者专注于性行为不端，这在学术界与其他领域一样普遍。这项研究是第一个提供有关性行为不端犯罪者后果的系统和因果证据的研究。
已发布 经济学和统计的审查数据和方法
研究人员在美国所有学科的研究密集大学中建造了210名科学家的数据集，他们在1998年至2019年之间已公开了性行为不端的指控。
在他们的分析中，他们追踪了指控在指控之前发表的所谓肇事者对文章的引用，并将其与其他源自同一期刊发行的文章收到的引用进行了比较。为了审查针对被告的指控的后果，它们与一系列观察类似的科学家匹配。
研究结果
作者发现，科学界在指控性行为不端表面后，涉嫌犯罪者的事先工作较少。
肇事者 科学不当行为 科学界