详细内容或原文请订阅后点击阅览
如果特朗普想要格陵兰岛，他应该推动那里开放边界
如果格陵兰岛采取开放边境政策，格陵兰岛将很快成为国际危机的爆发点，并揭示移民如何常常成为地缘政治的工具。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息在过去的十年里，一些社会民主党人和左翼自由主义者声称，开放边界对于任何允许无限数量的外国人进入其领土的国家来说都是一个十足的福音。例如，开放边界倡导者布莱恩·卡普兰（Bryan Caplan）表示，不开放边界就像“在人行道上留下数万亿美元的钞票”。在追求普通人认为遥不可及的开放边界愿景时，卡普兰和其他开放边界活动人士提出了一项思想实验，其中数百万甚至数十亿人将在几年内跨越民族国家边界重新安置，并在此过程中释放世界经济的潜力。
从经济理论来看，这里的假设是资本所在地和劳动力所在地不匹配。如果允许劳动力不受限制地转移到资本，这将使资本的生产力比目前高很多倍。
这是一个有趣的思想实验，但不幸的是它与现实关系不大。像卡普兰这样的开放边界倡导者所依赖的理论中，地缘政治和民主特殊利益集团的严峻现实并不存在。
此外，开放边界的倡导者倾向于揭示他们真正的政策议程，因为他们倾向于将压倒性的注意力集中在只为强大和富裕的国家推动开放边界。换句话说，开放边界运动实际上只针对富裕西方国家的政策制定者。
因此，这些倡导者往往忽视乌克兰、波罗的海、博茨瓦纳或多米尼加共和国等地开放边界对现实世界的影响。例如，多米尼加共和国是否真的因不在一夜之间欢迎1000万海地人进入该国而将“万亿美元的钞票留在人行道上”？很少有人能够解释大多数多米尼加人的生活将如何因两国之间边界的废除而得到极大改善。
作为政治演员的移民