详细内容或原文请订阅后点击阅览
欧洲格陵兰道德一致性“压力测试”
格陵兰岛争端不仅仅是一场跨大西洋争端，更是对欧洲道德一致性的压力测试。该论点认为，特朗普关于格陵兰岛的言论是鲁莽且破坏稳定的，但谴责特朗普的欧洲领导人被指责为选择性愤怒。核心比较是塞浦路斯：土耳其长达数十年的占领、资源压力和军事化被视为并行的主权侵犯行为，而丹麦和挪威并没有以同等的紧迫性或惩罚措施来对待这一行为。欧洲后格陵兰道德一致性“压力测试”首先出现在 19FortyFive 上。
来源:19FortyFive格陵兰岛危机暴露了欧洲的虚伪
阿尔弗雷德·诺贝尔将在坟墓中翻身。
几十年来，一些政客对获得诺贝尔奖的野心造成了道德风险，最终让挪威诺贝尔委员会陷入尴尬境地。
尽管如此，唐纳德·特朗普总统还是给委员会带来了一个新问题：他如此渴望获得诺贝尔奖，又嫉妒其他获得诺贝尔奖的美国总统，如果不如愿，他就会威胁发动战争。
毫无疑问，没有哪位美国总统向其他领导人发送过像特朗普给挪威首相乔纳斯·加尔·斯托尔 (Jonas Gahr Støre) 发的短信那样的信息。特朗普写道：“考虑到贵国决定不因为我阻止了八场战争而授予我诺贝尔和平奖，我不再觉得有义务纯粹考虑和平，尽管它永远占据主导地位，但现在可以考虑什么对美利坚合众国有利和正确。丹麦无法保护这片土地免受俄罗斯或中国的侵害，而且为什么他们有“所有权”？没有任何书面文件，只是数百年前有一艘船在那里停靠……”
特朗普在格陵兰岛做什么？
目前尚不清楚特朗普是否真的打算入侵并吞并格陵兰岛，或者他希望制造的危机是否迫使欧洲更加认真地对待格陵兰岛的防御。
事实上，特朗普可能还没有做出决定，尽管他已经创造了一种他可以通过任何方式获得功劳的局面。
欧洲领导人的观点是正确的，即掠夺格陵兰岛的土地将像俄罗斯入侵乌克兰、吞并克里米亚或中国侵占阿鲁纳恰尔邦和南海一样错误，并且会破坏世界秩序。