详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么视频证据会扰乱我们的大脑的科学
为什么人们观看相同的视频片段会看到不同的东西？神经科学可以帮助解释
来源:科学美国人2007 年 2 月，最高法院审理了一起案件，该案件的关键是两辆警车仪表盘摄像头提供的约 15 分钟的视频证据：视频显示，佐治亚州一辆警车的前端追赶一名司机，然后撞上司机的车尾，随后导致撞毁。 19 岁的司机维克多·哈里斯 (Victor Harris) 因这起事件而永久瘫痪。
哈里斯起诉了撞到他汽车的警官。他声称这名警官蒂莫西·斯科特过度使用武力。在最高法院审理此案之前，下级法院法官已经审查了视频片段，并作出了对哈里斯有利的裁决，其中一名法官写道，尽管哈里斯超速行驶，但他对公众几乎没有构成威胁。
但最高法院不同意，以 8 比 1 的结果做出了有利于警官的决定。多数法官认为，哈里斯对公众构成了“实际且迫在眉睫的威胁”，并写道“我们很高兴让录像带自己说话。”
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过订阅来支持我们屡获殊荣的新闻事业。通过购买订阅，您将有助于确保有关塑造当今世界的发现和想法的影响力故事的未来。
法院审查了同一视频。但他们对它所显示的内容得出了截然不同的结论。事实上，最高法院的九位法官对于他们在录像中看到的内容并不完全一致。已故法官约翰·保罗·史蒂文斯在一份异议中写道，该视频“证实而不是矛盾”下级法院有利于哈里斯的决定。这一集提出了一个问题：为什么不同的人观看同一个视频却看到如此截然不同的东西？
“看到的不仅仅是我们的眼睛实际看到的东西，”科罗拉多大学博尔德分校媒体研究副教授桑德拉·里斯托夫斯卡 (Sandra Ristovska) 说，“而且还包括观众给图像带来的体验和想法。”