详细内容或原文请订阅后点击阅览
诺克的国家战争
在默里·罗斯巴德 (Murray Rothbard) 之前，阿尔伯特·杰伊·诺克 (Albert Jay Nock) 对国家暴政进行了知识分子猛烈抨击。虽然诺克（与罗斯巴德不同）从未呼吁彻底废除国家，但他确实希望建立一个尽可能小的国家。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息“美国政府越被允许发展壮大，其犯罪记录就会越高，具体取决于其机会和诱惑。”——阿尔伯特·杰伊·诺克，《国家的犯罪》
尽管阿尔伯特·杰·诺克发表了反国家文章，但他并不是一个无政府主义者。他更接近古典自由主义者，希望让国家尽可能小，但又不至于被征服。在《我们的敌人，国家》中他告诉我们：
有两种方法或手段，而且只有两种，可以满足人的需要和欲望。一是财富的生产和交换；这就是经济手段。 另一种是无偿侵占他人创造的财富；这就是政治手段。
对此进行扩展，他写道：
[弗朗茨]奥本海默将国家定义为“征服者强加给战败者的一种制度，其目的只是将征服者对被征服者的统治系统化，并保护自己免受来自内部的叛乱和来自外部的攻击。这种统治除了胜利者群体对被征服者的经济剥削之外没有其他最终目的。”
认识到社会现实由两个群体组成——被欺凌者和欺凌者，这是发人深省的，也是极其可耻的，一个群体通过强制或威胁来生产，而另一个群体则以宏伟的方式生活。问题是“国家有必要吗？”变成“有必要盗窃吗”？
诺克还认为，教育公众了解国家的本质是徒劳的，因为他认为大多数人都是自愿依赖的和非知识分子。在他的文章“以赛亚的工作”中，他斥责了一位“有学问的熟人”，指责他的目标是教育大众正确的经济理论，并将其作为他一生的使命：
然后，他提出了一项建议，如果我们有一个独立于国家的媒体，该建议就应该被采纳——这是一个首要的矛盾。这是诺克关于如何与掌管我们生活的帮派作斗争的答案：