诺克的敌人,国家

一个社区中的人们可以通过两种方式共存。一种是和平合作,另一种是接受他人生产的东西。

来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息

我们的敌人,国家,作者:Albert Jay Nock

我们的敌人,国家 作者:Albert Jay Nock

今年,研究所支持者峰会的主题是“我们的敌人,国家”。那么,对于本期《米塞斯主义者》来说,还有什么比讨论 Albert Jay Nock 于 1935 年首次出版的《我们的敌人,国家》更好的书评呢?接下来,我将谈谈这本书中的一些见解。

米塞斯主义者 我们的敌人,国家

诺克区分了国家和社会,尽管有时他将这种区别描述为国家和政府之间的区别。他所说的后一个术语的含义并不完全容易辨别,但他想要表达的基本观点很明确。那就是,一个社区中的人们可以共存的方式有两种。一种是和平合作,另一种是掠夺他人生产的东西。他把第一种方式称为“经济手段”,第二种称为“政治手段”。

根据诺克的定义,国家必然是寄生的:“国家,无论是原始的、封建的还是商人的,都是政治手段的组织。……不幸的是,人们并没有很好地理解,正如国家没有自己的货币一样,它也没有自己的权力。它所拥有的所有权力都是社会赋予它的,加上它不时以各种借口没收的;国家权力没有其他来源。”

他意识到有人反对,即在他的理论下,国家在定义上是寄生的,这使得人们通常理解的国家是否是这样的成为一个悬而未决的问题,他的回应是,他的定义得到了历史的证实。事实上,所有国家都是这样开始的:“历史的积极见证表明,国家无一例外地起源于没收。历史上已知的任何原始国家都不可能有其他起源。”