详细内容或原文请订阅后点击阅览
不削减开支的减税不会减轻纳税人的负担
不幸的是，特朗普没有削减政府开支的计划，这意味着普通纳税人几乎没有机会真正享受到税收减免。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息正如本届选举周期再次证明的那样，民主党并不羞于呼吁增税。在每个选举周期中，他们都呼吁增加税收，无论是通过公司税还是对未实现资本收益征税。
与此同时，唐纳德·特朗普承诺削减一些税收。我说“一些”是因为特朗普还承诺提高进口税。
尽管如此，特朗普还是坚持认为，如果当选，他将减轻美国人的税收负担。
不幸的是，特朗普没有削减政府开支的计划，这意味着普通纳税人几乎没有机会体验到任何真正的税收减免。
真正的这是因为没有削减开支的减税实际上并不能降低政府成本。没有削减开支的减税只是转移了税收负担，并且经常用价格通胀的隐形税取代显性税。
除非伴随支出削减，否则减税只会增加赤字支出，纳税人将以某种方式支付赤字。通常，赤字使用以下一种或多种方式支付：未来税收、当前利息支付和货币通胀。不幸的是，对于纳税人来说，当谈到偿还赤字支出时，“未来”已经到来。在 2024 财年，纳税人必须支付近 9000 亿美元的债务利息。这笔巨额税单的存在是因为联邦政客过去支出超过收入。
然而，强迫纳税人偿还旧债并不受欢迎。因此，联邦技术官僚找到了一种降低政府债务利率的方法。这减少了所欠利息，名义上降低了政府债务的成本。
因此，增加赤字的减税最终只会给纳税人带来新的和不同的负担。它们根本不是真正的减税。
政府支出的真正成本
政府支出的真正成本还有其他原因让我们绝不能忽视削减政府支出。