详细内容或原文请订阅后点击阅览
“探戈需要两个人”
谁知道？但这就是巴斯·范·霍克 (Bas van Hoek) 最近发表的阿姆斯特丹大学博士论文的标题。完整标题是“探戈需要两个人：对荷兰武装部队使用武力的双重监督制度的法律分析”。您可以在这里在线找到它。笔者提出五点建议： 根据国际法律框架对法律监督体系的评估表明，该体系的部分设计不完善，制度的有效性无法得到充分保证。为了提高荷兰武装部队使用武力方面的法律监督制度的有效性，使其更充分地符合法治，考虑到国际法规定的义务和标准，可以提出以下建议。在军事行动中制定法律监督意义上的问责制愿景，并将其与指挥和控制的概念联系起来。在教育和培训中传达这一愿景，特别是向军官和士官，并以书面形式记录下来。问责制的概念至少应该在军事理论中重新引入，并解释其含义。考虑修改国防部和公共安全部内调查每一起涉及平民伤亡事件的政策。制定一项政策，明确《武装冲突法》和《人权法》之间在使用武力的实质性规范及其对武装冲突的影响方面的相互作用
来源:全球军事司法改革谁知道？
但这是 Bas van Hoek 最近发表的阿姆斯特丹大学博士论文的标题。完整标题是“探戈需要两个人：对荷兰武装部队使用武力的双重监督制度的法律分析”。您可以在这里在线找到它。作者提出了五点建议：
根据国际法律框架对法律监督体系的评估表明，该体系存在部分设计不完善的问题，该体系的有效性无法得到充分保障。为了提高荷兰武装部队使用武力法律监督制度的有效性，使其更符合法治，考虑到国际法规定的义务和标准，可以提出以下建议。