详细内容或原文请订阅后点击阅览
我们所知道的语言的终结？科学家挑战 60 年的语言学研究
一个国际团队建议用语言模型取代霍克特的特征清单，作为动态、多模式和社会进化的系统。六十多年来，查尔斯·霍克特的“设计特征”已被广泛用作定义人类语言与其他交流形式的区别的框架。这些功能长期以来被视为 [...]
来源:SciTech日报一个国际团队建议用语言模型取代霍克特的特征清单，作为动态、多模式和社会进化的系统。
六十多年来，查尔斯·霍克特 (Charles Hockett) 的“设计特征”已被广泛用作定义人类语言与其他交流形式的区别的框架。这些功能长期以来被视为区分语言的属性清单。
然而，发表在《认知科学趋势》上的一项新研究认为，这种传统观点已不再足够。研究人员认为，语言不能被固定的特征清单所捕获，而是可以更好地理解为由社会互动、情境背景和人类创造力塑造的灵活系统。
语言科学的范式转变
在对霍克特经典的语言“设计特征”（诸如任意性、模式二元性和位移等思想）的重新评估中，一个由语言学家和认知科学家组成的国际团队认为，当前的研究需要从根本上重新思考语言是什么以及它是如何进化的。
他们的中心主张很明确：语言不仅仅是口头代码。相反，它是一个动态的、多模式的、以社会为基础的系统，通过互动、文化和共享意义而形成。
更新霍克特
在过去的几十年里，科学发现极大地扩展了我们对通信的理解。语言不再被视为仅限于言语的东西。聋人社区使用的手语是完全发达的语言系统，而触觉系统（例如美国西北部聋盲人手语者使用的 Protactile）表明语言也可以通过触摸来传达。
跨学科团队 Pleyer、Perlman、Lupyan、de Reus 和 Raviv（2025）提出了语言科学的新方向。他们没有将语言视为定义特征的清单，而是将其描述为由多模态、社会互动和文化进化塑造的活生生的、适应性的系统。