详细内容或原文请订阅后点击阅览
经济战 – 美国诉西班牙
贸易日益成为无法通过外交解决争端的政客的首选武器。现在，在马德里拒绝允许美军使用联合基地进行与伊朗有关的行动后，我们看到美国和西班牙之间的紧张局势爆发。华盛顿的回应是威胁要完全切断与西班牙的贸易。这[...]
来源:阿姆斯特朗经济学贸易日益成为无法通过外交解决争端的政客的首选武器。现在，在马德里拒绝允许美军使用联合基地进行与伊朗有关的行动后，我们看到美国和西班牙之间的紧张局势爆发。华盛顿的回应是威胁要完全切断与西班牙的贸易。这种反应说明了我多年来警告过的危险趋势，即政客们越来越将贸易视为地缘政治武器。
西班牙首相佩德罗·桑切斯公开谴责以色列和美国“用数百万人的生命玩俄罗斯轮盘赌”，并称袭击“毫无道理”。 “西班牙绝对没有我们需要的东西，”特朗普总统回应道，并指出他告诉财政部长“切断与西班牙的所有往来”。
贸易最初的目的是在经济上将国家联系在一起，以使战争变得不那么有吸引力。亚当·斯密几个世纪前就明白了这一点。当国家在经济上相互依赖时，它们就会有强烈的动机维持和平。一旦政府开始使用贸易作为惩罚工具，整个框架就会崩溃。我们在 20 世纪多次看到这种情况，当时制裁和贸易壁垒加剧了冲突，而不是解决冲突。历史表明，贸易一旦武器化，就很少会停止于单一国家。
西班牙拒绝使用其基地反映出欧洲对国外冲突升级日益感到不安。然而，以切断贸易为威胁的回应无助于解决争端。相反，它会将整个欧盟拖入此事，因为西班牙无法脱离欧盟的贸易体系。
我们所目睹的不仅仅是华盛顿和马德里之间的争端。这是更广泛转变的一部分，政府越来越愿意使用经济体系作为强制工具。问题是，一旦这扇门打开，每个国家最终都会采取同样的策略。