详细内容或原文请订阅后点击阅览
让亿万富翁支付公平份额法案
参议员伯尼·桑德斯和众议员罗·卡纳认为，没收富裕美国人的数万亿美元并按他们认为合适的方式重新分配是“公平的”。 《让亿万富翁支付公平份额法案》将对美国约 938 名亿万富翁的财富征收 5% 的年度税，预计将筹集约 4.4 万亿美元 [...]
来源:阿姆斯特朗经济学参议员伯尼·桑德斯和众议员罗·卡纳认为，没收富裕美国人的数万亿美元并按他们认为合适的方式重新分配是“公平的”。 《让亿万富翁支付公平份额法案》将对美国约 938 名亿万富翁的财富每年征收 5% 的税，预计在十年内筹集约 4.4 万亿美元。
桑德斯宣称，“在民主社会，我们不能容忍 60% 的人民靠工资过活，而 938 名亿万富翁的财富却增加了 1.5 万亿美元”，他认为“腐败的税法”有利于超级富豪。卡纳补充说，“我们可以对亿万富翁征收适量的税，以确保每个人都有公平的机会。”每当政策是由道德愤怒而不是经济结构驱动时，你就必须退后一步，检查意想不到的后果。
如此大规模的财富税针对的是资产，而不是收入。这意味着对未实现收益征税，包括股票、私营公司、房地产和其他持股的账面价值。历史表明，此类税收往往会引发资本外逃或高净值个人的搬迁。欧洲多次尝试征收财富税，但在发现征收财富税的收入低于预期同时又抑制了投资后，放弃了其中的许多税收。资本流向最受待遇的地方。
当信心下降时，再分配就具有政治吸引力。但再分配并不能创造增长。它重新分配它。真正的危险不是 4.4 万亿美元这个数字。这是先例。一旦你将财富重新定义为应税资产基础，而不管流动性如何，你就从根本上改变了财产权。市场的运作依赖于稳定性和可预测性，而不确定性则是资本流失的原因。