详细内容或原文请订阅后点击阅览
人工智能工具可以成为工人的助手吗？
当然有新技术取代工作的例子。 1950 年，美国有 350,000 名电话总机接线员，但这份工作就这样消失了。拖拉机在减少20世纪上半叶美国农民数量方面发挥了巨大作用。几乎每个大小的村庄都有一个铁匠……继续阅读人工智能工具可以支持工人吗？帖子人工智能工具可以支持工人吗？首次出现在《对话经济学家》上。
来源:对话经济学家当然有新技术取代工作的例子。 1950 年，美国有 350,000 名电话总机接线员，但这份工作就这样消失了。 拖拉机在减少20世纪上半叶美国农民数量方面发挥了巨大作用。尽管在 19 世纪的大部分时间里，几乎每个规模的村庄都有一名铁匠，但随着工业生产的兴起，在 1900 年的人口普查中，铁匠的数量已不足以被算作一个单独的就业类别。现在，我们有了新的人工智能工具，并警告称，各行各业使用计算机的各种工作都可能面临风险。
对我来说，很明显，随着新技术的出现，许多工作都会发生变化。例如，随着互联网的出现，我自己的工作（自 20 世纪 80 年代末以来经营一本学术经济学期刊）涉及的许多任务发生了重大变化。但工作本身并没有消失。事实上，互联网可能让我的工作做得更好。例如，对我来说，从办公桌上查找引用的文章比走进图书馆书库查找文章要容易得多，因此我检查了更多文章。
因此，这里的一个关键问题是新的人工智能工具在多大程度上彻底取代了工人，比如电话总机接线员，或者它们是否能让工人提高生产力和效果，甚至创造新的和以前无法想象的工作的可能性。Daron Acemoglu、David Autor 和 Simon Johnson 在“构建有利于工人的人工智能”（布鲁金斯学会的汉密尔顿项目，2026 年 2 月）中研究了这些区别。他们写道：“我们将包括人工智能在内的亲工人技术定义为通过扩展工人能力使人类技能和专业知识更有价值的技术。”
他们强调了人工智能工具的一个关键点：这些工具在与人类协作时实际上可能更有用。他们写道：