详细内容或原文请订阅后点击阅览
政权更迭不起作用
政权更迭是共和党人的一项长期政策。这不起作用。与其他公共政策立场的情况一样，GOPer 平台与他们的行为无关。国家权利？有限政府？自由贸易？平衡预算？个人选择？不在他们的监视之下。也许本·丹尼森（Ben Denison）说得最好：这是……的合唱。继续阅读“政权更迭不起作用”
来源:David O'Rear's 东亚政治与经济博客政权更迭是共和党人的一项长期政策。这不起作用。
与其他公共政策立场的情况一样，GOPer 平台与他们的行为无关。国家权利？有限政府？自由贸易？平衡预算？个人选择？不在他们的监视之下。
也许 Ben Denison* 说得最好：
这是出奇沉默的大多数的合唱......
“如果你相信政权更迭，那你就错了。” – 参议员兰德·保罗（肯塔基州共和党），2015 年 12 月。
“如果当选总统（即特朗普）的立场是我们不应该仅仅因为我们可以干预，那当然是对的。” – 参议员罗伊·布朗特（密苏里州共和党），2016 年 12 月。
“我们无法统治世界。我们不想统治世界。我们不想成为世界警察。” – 参议员理查德·谢尔比（阿拉巴马州共和党），2016 年 12 月。
“我们已经花费了 4 万亿美元试图推翻[阿富汗和伊拉克]的各种人民。我们并没有取得胜利——而是一团糟。” –唐纳德·特朗普，2015 年 12 月。
“我们将停止竞相推翻我们一无所知、我们不应该参与的外国政权。” –唐纳德·特朗普，2016 年 12 月。
*事物变化越多，它们就越保持不变：政权更迭行动的失败，CATO 研究所，分析第 883 号，2020 年 1 月 6 日（是的，确实如此）[https://www.cato.org/policy-analysis/more-things-change-more-they-stay-same-failure-regime-change-operations]
作者：大卫·奥雷尔
面向亚洲的专业宏观经济学家、政治分析师和政策顾问超过 35 年。查看 David O'Rear 的所有帖子