详细内容或原文请订阅后点击阅览
伊朗人在政权更迭问题上存在分歧
西方媒体拼命试图将伊朗人民描绘成要么庆祝解放，要么团结起来支持政府。一如既往，事实要复杂得多。伊朗人民存在严重分歧，而当外部军事打击已经遭受内部政治和[...]
来源:阿姆斯特朗经济学西方媒体拼命试图将伊朗人民描绘成要么庆祝解放，要么团结起来支持政府。一如既往，事实要复杂得多。伊朗民众存在深刻的分歧，而当外部军事打击已经遭受内部政治和经济压力的国家时，这种分歧就会显现出来。
来自伊朗内部的报道证实，反应是两极分化的。在领导人人物成为袭击目标后，一些民众欢呼雀跃、跳舞，甚至静静庆祝，而另一些民众则在持续的轰炸和戒备森严的情况下仍感到震惊和恐惧。鄙视政权的人们同时也害怕战争。
德黑兰的生活被描述为超现实的，居民在爆炸期间躲在屋顶上观看爆炸，这说明人们在宽慰的时刻与深深的焦虑之间取得平衡。与此同时，恐慌性购买、疏散和高速公路堵塞表明，主导日常平民行为的是恐惧，而不是庆祝。
政权的信息控制导致了大规模的混乱。互联网封锁和通讯关闭已被多次用来隔离民众、压制异议和防止有组织的反应。人们无法便捷地实时获取信息，对未知的恐惧引发了群体性恐慌。没有人想要战争。人们被告知，美国正在攻击伊朗人民而不是政府。
真正的收获并不是伊朗人民正在齐声庆祝或齐声哀悼。它们是支离破碎的。一些人认为数十年的独裁统治可能会结束。其他人则看到战争的开始、经济崩溃和国家不稳定。大多数普通民众根本没有从意识形态的角度思考。大多数人只是感到害怕，并考虑安全、食物、家庭和生存。