详细内容或原文请订阅后点击阅览
加州大学河滨分校教授称“性身份”标签“伤害跨性别者”
加州大学河滨分校的一位教授在《跨性别者的快乐：性别解放和性自由》一书中指出，性身份标签限制了跨性别者的经历，从而伤害了他们。
来源:The College Fix在新书中，性别研究教授表示是时候废除这些标签了
加州大学河滨分校的一位教授在一本新书中指出，“性别认同”标签应该被废除，因为它们在约会和性生活中“伤害跨性别者”。
社会学、性别和性研究教授布兰登·罗宾逊（Brandon Robinson）根据对自认为女性的男性（“跨性别女性和跨性别女性——认同女性性别表达的跨性别者”）的采访以及他们在 Reddit 上关于约会和性的对话，写了《跨性别快乐：论性别解放和性自由》一书。
罗宾逊表示，这本书记录了这些人在“卧室”、“餐厅”、“约会应用程序”和其他典型约会空间的经历，以及他们经常面临的歧视。
“……对性身份的主流理解——将欲望集中在性别和生殖器上——伤害了跨性别者。它们还限制了每个人如何去爱和感受快乐，”根据书的描述。
在周五发表的大学采访中，罗宾逊总结了这一论点：
首先，我希望人们质疑，当我们概念化自己的性身份时，为什么我们将性别和生殖器置于所有其他属性（例如身高或种族）之上。
其次，这些类别通常依赖于性别本质主义。如果“同性恋”意味着成为一个被男人吸引的男人，那么它就假设“男人”是一个稳定的、固有的类别，而历史表明，男子气概的定义在不断变化。性别本质主义也伤害了跨性别者，他们常常使这些二元界限变得复杂。
书中称，“身份限制了我们”。 “事实上，我们不断创造新的身份——例如女同性恋、双性恋、智性恋、无性恋或泛性恋——这表明这些类别未能捕捉到性别、性取向和欲望的全部复杂性。”
据《The College Fix》报道，几年前，罗宾逊希望被称为“他们/他们”，他还写了一篇期刊文章，将异性恋与“白人至上”联系起来。