详细内容或原文请订阅后点击阅览
抱歉，新共和国，气候变化不会导致索马里移民。归咎于内乱和贫困
没有证据表明这次干旱比推动历史性移民的干旱更严重。所引用的关于气候变化导致索马里最近发生干旱的可能性“增加一百倍”的说法并没有可靠的科学依据。它来自世界天气归因的一项归因研究，该研究专门寻求将各种天气条件与人为造成的气候变化联系起来，但他们没有得出任何其他结论。气候现实主义已经详细阐述了世界天气归因研究的不科学程度。
来源:与此有关的是什么来自气候现实主义
作者：Linnea Lueken
《新共和报》（TNR）发表了一篇题为《索马里移民逃离气候变化。现在他们正面临ICE》的文章，声称在美国的索马里移民因气候变化引起的干旱而被赶出自己的国家。这是错误的，或者至少是不完整的。干旱是该地区的自然现象，甚至是多年干旱，目前的干旱与该地区历史上经历过的规律性干旱没有什么不同。正是内乱和政府腐败造成了持续的贫困，导致索马里人逃离家园。由于现有的管理机构和安全保障，他们无法改善水处理实践。气候变化与索马里人移民到该地区其他地方或美国无关，就连接受本文采访的人也承认这一点。
TNR 承认索马里文化具有“根深蒂固的迁徙和移民传统”，从而削弱了其空前的人为气候变化迫使索马里人迁移的名义主张。 TNR接着说，“几十年来，索马里人一直陷入内战和动乱，许多人移民到肯尼亚、埃塞俄比亚、欧洲和美国。”
TNR 不知何故没有注意到该声明的实际中心点，即索马里人经常搬迁，政治冲突使他们不稳定，TNR 表示，气候变化在移民中发挥着“普遍作用”。
TNR 声称，多年干旱“由于化石燃料排放造成的变暖，使发生多年干旱的可能性增加了一百倍，正在影响索马里人民在国内搬迁或跨越国际边界迁移的决定。”
令人难以置信的是，在文章后面，TNR 反驳了自己关于干旱更加严重并推动前所未有的移民的说法，并解释说这就是索马里农民长期以来应对干旱的方式：
没有证据表明这次干旱比导致历史性移民的干旱更严重。
像这样：
喜欢加载...