详细内容或原文请订阅后点击阅览
对吸烟、饮酒和糖征税应密切关注新兴替代品
Christopher Rosenberg 和 Marius Van Oordt 在这篇国际货币基金组织文章中讨论了应如何正确调整对罪恶商品的税收。他们指出，已经出现了许多传统罪恶物品的替代品。本杰明·富兰克林 (Benjamin Franklin) 在 1789 年写道，没有什么是确定的，除了死亡和税收。但如果后者可以 [...]
来源:Mostly EconomicsChristopher Rosenberg 和 Marius Van Oordt 在这篇国际货币基金组织文章中讨论了应如何正确调整对罪恶商品的税收。
他们指出已经出现了多少种传统罪恶商品的替代品。
除了死亡和税收之外，没有什么可以说是确定的，”本杰明·富兰克林在 1789 年写道。但如果后者至少可以推迟前者呢？这就是对酒精、烟草和糖等不健康产品征收消费税的原因之一。
这种税收是一种有吸引力的方式，既可以调动急需的国内税收收入，又可以鼓励更健康的行为，特别是在低收入国家，因为援助预算正在枯竭。鼓励人们少吸烟、少喝酒也有助于减少公共卫生支出。
事实上，这种“罪恶”或“行为”税已经存在了数千年：早在公元前 2400 年，古埃及就记录了啤酒税。它们经久不衰的部分原因是它们相对容易收集。
但近年来，随着大量新产品进入市场，新的挑战也随之出现。想想电子烟、尼古丁袋和低酒精啤酒。为了实现健康目标，政策制定者必须跟上这些发展并精简经常不完整的税收制度。结合税收和健康数据使这项工作变得更容易。
进一步：
大多数国家对不健康行为征收一定的税，但税网漏洞的例子比比皆是。例如，在香港特别行政区，葡萄酒根本不征税，但蒸馏酒则面临超过 100% 的税率。在非洲国家圣多美和普林西比，该国消费最广泛的饮料之一棕榈酒不受豁免；所有其他酒精饮料均需缴税。在埃塞俄比亚，尽管对酒精和烟草征收重税，但阿拉伯茶叶（一种与口腔、心血管和心理健康问题有关的流行娱乐兴奋剂）仍然免税。堵住这些漏洞可以增加收入并改善公共卫生。
需要全球合作：
有趣的文章...