详细内容或原文请订阅后点击阅览
中型战争的诅咒
在伊朗，特朗普有可能陷入熟悉的陷阱。
来源:外交事务1988 年，军事历史学家詹姆斯·斯托克斯伯里 (James Stokesbury) 观察到，民主国家最擅长打的要么是小规模战争，即专为“专业人士”保留且不涉及普通公民的战争，要么是动员全社会的真正大规模战争。他继续说道，这些民主国家“在试图打一场中等规模的战争时遇到了非常现实的问题，有些人去了，有些人留在国内。”
中型战争的规模足以造成巨大的破坏和流血，但规模又小到不会涉及整个后方。它们不应该与军事理论家卡尔·冯·克劳塞维茨所说的有限战争相混淆，有限战争的目标可能只是伤害敌人，而不是摧毁敌人。有限战争是有意为之的，而中型战争则源于原本严格意义上的小规模战争。将军和政治领导人知道他们在有限战争中做什么。当今中型战争中的美国领导人却没有这样做。
将所谓的中东永久战争视为中等规模的战争可能会让人感到不舒服，这场战争已经造成数万名美国士兵死伤，各方伤亡无数。但斯托克斯伯里的观点是一种比较。阿富汗战争、伊拉克战争、朝鲜战争、越南战争虽然惨烈，但不能与20世纪的两次世界大战相提并论。它们也不能与小型战争相提并论，例如 1983 年入侵格林纳达和 1989 年入侵巴拿马，这些战争连续几天成为头条新闻，但本质上是帝国的治安行动。美国1995年对波斯尼亚和1999年对科索沃的军事干预，美军伤亡也极少，而且主要是在严格限制范围内进行的空中行动。
危险的误算
致命螺旋
岩石道路
正在加载...