详细内容或原文请订阅后点击阅览
好消息，哥伦比亚广播公司新闻正在消除气候危言耸听。尽管如此，媒体还是抱怨不已
如果哥伦比亚广播公司选择优先考虑平衡而不是饱和，优先考虑证据而不是叙事协调，以及编辑自主性而不是激进主义联盟，那么这并不值得哀叹。这是值得鼓掌的事情。
来源:与此有关的是什么在最近的《媒体事务》文章“哥伦比亚广播公司在广播新闻气候报道方面的领导地位在巴里·韦斯的领导下正在逐渐削弱”中，作者对他们所描述的哥伦比亚广播公司新闻气候报道的急剧下降表示遗憾。这种转变早就该发生了。哥伦比亚广播公司新闻似乎正在重新调整，远离气候危言耸听，转向更加平衡的编辑判断。
多年来，Media Matters 一直将哥伦比亚广播公司新闻视为企业广播气候报道领域的领导者，并指出它比竞争对手播出了更多的片段和更多的气候“解决方案”内容。 2025 年，哥伦比亚广播公司新闻 (CBS News) 占气候广播总分钟数的 48%。然而，自从巴里·韦斯（Bari Weiss）10月份接任主编以来，气候报道的数量急剧下降——截至年底，七个部分的气候报道只有20分钟，如下图所示。
Media Matters 将报道减少视为对“基于科学”报道的危险倒退。但这篇文章记录的完全是另一回事，是对平衡报道的回归，以及对气候变化并不是哥伦比亚广播公司过去经常声称的可怕威胁的勉强理解，其他问题对媒体公司的受众来说更重要。
Media Matters 的抱怨之一是哥伦比亚广播公司 (CBS) 1 月份报道的一篇报道，该报道讨论了北极熊数量正在扩大，尽管海冰减少，但北极熊看起来很健康这一事实。 《媒体事务》认为这是一个不值得播出的异常故事，但报道存在的积极生态数据才是诚实的新闻报道。当证据使叙述变得复杂时，负责任的新闻编辑室就会报道。
正如气象学家 Ryan Maue 博士在 X 上观察到的那样，“巴里·韦斯 (Bari Weiss) 领导下的哥伦比亚广播公司新闻 (CBS News) 已经完全‘消除’了网络上的气候危言耸听。”他补充道，“几个月来唯一的新闻是北极熊太胖了。”这并不是一个放弃科学的网络。这是一个从饱和覆盖中后退的网络，这种饱和覆盖常常模糊了报告和倡导之间的界限。