详细内容或原文请订阅后点击阅览
欺诈不存在：SC维持SEBI的处罚，规定股东批准不能使资金转移合法化
在一项重要裁决中，最高法院确认股东批准并不赋予公司免受违反证券法行为的豁免权。尽管达成了投资者协议，Terrascope Ventures 仍因转移资金而面临后果。法院强调，将资金用于未明确目的的行为构成欺诈。股东的认可不能使此类做法合法化，因为它们损害了监管保护和更大的公共利益。
来源:经济时报新德里：最高法院周二表示，股东批准既不能保护公司免受证券法违法行为的侵害，也不能免除公司的责任
尽管在涉嫌违法行为后得到了投资者的认可，但仍进行未经批准的活动。
最高法院撤销最高法院的命令
(SAT)，已给出
（前身为 Moryo Industries）及其董事在资金转移问题上清白无罪。
相反，由法官 JB Pardiwala 和 KV Viswanathan 组成的法官维持了法院施加的处罚
（Sebi）。
“根据 2003 年 Sebi（禁止与证券市场有关的欺诈和不公平交易行为）条例（PFUTP 条例），任何未向投资者适当披露而转移资金的行为都构成欺诈活动，”法院表示。 “根据PFUTP法规，将资金用于与认购邀请中所述目的不同的目的是一种欺诈行为，其责任不能通过随后的股东批准而消除。”
它说，虽然批准可以在私人公司行为领域发挥作用，但不能援引它来推翻法定义务或违反监管行为。最高法院表示：“不能批准非法行为。”
法官们表示，通过私下决议，无法通过辩称股东纵容该行为来消除具体化的责任，同时强调证券监管旨在保护更广泛的利益相关者群体。
允许此类批准将有效地允许公司通过内部批准绕过监管保障，从而破坏法定计划，并补充说
的制定不仅是为了保护股东，也是为了保护多个利益相关者，包括现有投资者、潜在投资者和整个市场。