详细内容或原文请订阅后点击阅览
AERA 对 TDSAT 命令的上诉可维持，持有 SC
最高法院周五裁定机场经济监管局 (AERA) 胜诉，推翻了电信争端解决和上诉法庭 (TDSAT) 先前做出的裁决。
来源:经济时报周五认为机场经济监管局（
aera）对电信纠纷的上诉和解上诉法庭的裁决与其对某些
非Aeronautical Services就像地面和货物处理一样。
由首席大法官Dy Chandrachud和大法官JB Pardiwala和Manoj Misra组成的法官裁定：“鉴于我们的结论是，这是针对其发出的关税命令的上诉中的必要方，因此可以根据《 AERA法》第31条提出上诉。”
它说，在针对AERA发布的关税命令提出上诉时，它不仅是“专家机构”，而且是对诉讼结果感兴趣的监管机构。
“ AERA有法定义务考虑多种因素，以确保以经济上可行的方式运行机场而不会损害公众利益。除非Aera必须考虑的因素，在确定关税和不时为公共利益以不时修改关税的权力的同时，这一法定角色是显而易见的。”最高法院说。
根据判决，当AERA根据第13（1）（a）条确定航空服务的关税时，它是一个监管机构和有兴趣的一方。
“这不是个人身份感兴趣的。它的兴趣在于确保对公共利益的关注，这些公共利益使法规及其功能的表现得到适当保留。因此，AERA是在TDSAT之前针对其关税命令的上诉中必不可少的一方，必须将其作为被告人进行批准。”它说。
最高法院还指示其注册表在常规法官面前列出这些事项，以决定案情的上诉。
机场运营商，包括德里国际机场有限公司和孟买国际机场有限公司，质疑AERA关于关税问题的通讯。上诉法庭撤销了这些AERA通讯。