详细内容或原文请订阅后点击阅览
要求教授发布教学大纲是否会威胁言论自由？
一些第一修正案专家为这些要求辩护，但其他人则认为它们是出于政治动机，旨在压制某些课堂话题。
来源:教育潜水该音频是自动生成的。如果您有，请告诉我们
。
在学术界不断变化的环境中，包括德克萨斯州、佛罗里达州和俄亥俄州在内的至少七个州制定了法律或大学系统政策，要求公立大学公开其教学大纲。
其中几项法律和政策是在唐纳德·特朗普总统发布一系列针对多样性、公平和包容性的行政命令后不久出台的，其中包括一项呼吁对拥有 DEI 项目的大学进行潜在调查的命令。
一些高等教育专家表示，这些要求创造了急需的透明度。但其他人担心它们会被用来助长对日益受到批评的某些类型教学的攻击，例如性别认同和性取向的教学。
但是这些法规背后各州有合法利益吗？
“如果你放眼全国，各州向公立大学的每个学生提供大约 10,000 美元。这是一笔相当大的投资，需要对大学用这笔钱做什么进行某种监督，”自由主义智库卡托研究所的研究员安德鲁·吉伦 (Andrew Gillen) 说。
“对我来说，要求公开发布的教学大纲就像营养标签要求一样。这只是您可以要求的最低程度的透明度和问责制。”
然而，一位言论自由专家对国家要求的增加持怀疑态度。
“这是非常有针对性的，似乎是出于政治动机，”中田纳西州立大学言论自由中心主任肯·保尔森 (Ken Paulson) 说。
“我们的目标是对课程挑剔，”他感叹道。 “这不是一个公平的过程。这无疑会让教授们重新考虑他们在教学大纲中的内容。”
是否已经产生了寒蝉效应？
令人担心的是，在教学大纲中列出某些主题的教授，例如性别认同、LGBTQ 和 DEI，可能会成为这些要求的目标。
肯·保尔森