左派在言论自由

戴夫·休伯(Dave Huber)讨论了取消文化的影响,引用了各种事件,即个人面临言语或行动的后果。他建议,对左派战术的持续反弹表明,社会宽容的转变,回应了双方最终可能对极端措施达成共识的情绪。

来源:The College Fix
关键要点本专栏讨论了在查理·柯克(Charlie Kirk)暗杀后反对“取消文化”的反弹机构反映了更广泛的社会紧张局势,尤其是在保守派和自由主义的观点之间。该作品的结论希望当前的反弹将导致对言论自由及其在公共话语中的含义更加平衡的理解。意见:还记得左派的言论自由伪善,他们的亲人抗议活动吗?自从查理·柯克(Charlie Kirk)被暗杀以来,我们又又一个星期,一个半星期,左派发现当您测试“耐心男人的愤怒”时会发生什么(John Dryden,1681年)。我们警告左派,如果他们坚持荒谬的取消文化运动对那些在过去十年左右的时候丝毫生气的人,将会发生什么。我们告诉他们,它会回到他们的集体后部。我们在这里。如果您持怀疑态度,只需仔细阅读大学修复的取消文化数据库。在哈佛大学中,您会发现学术界说:“应解雇'性别肯定的护理'并失去他们的学术冠军。”哥伦比亚新​​闻审查的执行编辑(据称)被解雇,因为“坚持道德,截止日期并出现在办公室里。”也有一名教授在教育环境中使用N字教授,杜克大学的医生在杜克大学的医生中提出了疑问,以询问种族依据是“公共卫生危机”,因为他是“公共健康危机”,因为他是一名公共保健教授,因为他的范围是Zoom,因为他的范围是ZOOM,因为他是一位ZOOM,因为他的范围是ZOOM,因为他的ZOOM是ZOOM,因为他的ZOOM是ZOOM,因为他的ZOOM是ZOOM的一员。 (指定的TE