详细内容或原文请订阅后点击阅览
自由言论专制主义允许滥用，骚扰和欺凌
OFS在苏塞克斯上的罚款585,000英镑，设定了一个有害的先例，破坏了大学的自主权和对边缘化群体的保护。
来源:HEPI博客- 由萨沙（Sasha Roseneil）Facss Pfhea教授，副校长兼苏塞克斯大学校长。
2025年3月26日，在萨塞克斯大学（University of Sussex）对言论自由和学术自由的长达三年半的遗漏之后，学生办公室发行了585,000英镑的高额罚款，并剥夺了一种自由派克绝对主义的形式，作为新的金色的大学。 此后，似乎大学只能控制一个非常狭义的非法演讲版本，该版本忽略了我们对学生和员工的更广泛的法律和道德义务。对于整个高等教育部门来说，这是一个不可行且高度不利的决定。
深处有缺陷该调查是在2021年10月在针对性别关键性哲学家凯瑟琳·斯托克（Kathleen Stock）抗议的情况下启动的，大约在她决定从苏塞克斯（Sussex）辞职。大部分媒体和公众对OFS决定的反应都将其视为对凯瑟琳股票的辩护，而实际上，OFS本身作为出版该决定的原因，即“很可能使教授股票受到证明是有证明的，并且也可能在公众的看来中对她进行辩护”。确实，调查中唯一接受采访的人是凯瑟琳·股票。尽管有OFS承认它没有任何人行事的权力，并且尚未调查与凯瑟琳股票有关的情况。
许多评论员还认为结果是凯瑟琳在苏塞克斯（Sussex）期间及以后的凯瑟琳（Kathleen）股票所宣称的关键性信念的证明。但是，调查再次不是关于性别和性别的有毒纠纷的判断，以及与每种性别相关的身份和权利。做出这样的判断并不是OFS的角色 - 用它自己的话来说，这是“观点中立” - 就像它不是大学或副校长的角色一样。
前事协议信