详细内容或原文请订阅后点击阅览
链接 2026 年 3 月 25 日
None
来源:《Naked Capitalism》回复：疯狂的北约文件 2025
这个链接在 Nel Bonilla 的 Substack 上的 9 月份文章中（我上周在这里发布的。）
无法承受？对社会斗争意愿的乐观看法https://www.ndc.nato.int/fr/not-withstand-an-upbeat-perspective-on-societies-will-to-fight/
这篇北约“战略”文件是我最近读过的最疯狂的东西之一。
也许某些 NC 编写者也感兴趣。
简而言之，它提出了使“现代民主社会”具有弹性并为战争做好准备的模型和方法。
这是倒过来的墨索里尼。
虽然墨索里尼毫不掩饰法西斯主义的残酷本质——让蜜蜂忙个不停——这是一种严峻但英勇的牺牲要求——但在这里，公民社会的所有进步比喻都变成了可以利用的品质，以准备以一种可爱、乐观和民主的方式发动战争。
他们宣扬即兴创作、外行和民主结构，即自下而上的方法，而不是据称“俄罗斯和中国”为了赢得战争而采用的所谓“过时的”等级制自上而下的长期规划。
它还包括一些有趣的想法，例如“问卷”，询问您是什么“类型的思想家”，然后建议三个原型：
“战略家”——亨利·基辛格
“规划者”——安吉拉·默克尔
“影响者” – Kaja Kallas
“三者的混合”
另一组榜样涉及“衡量决心的概念”：
爱德华·勒特瓦克
查尔斯·莫斯科斯
卡尔·冯·克劳塞维茨
这是为12岁儿童设计的角色扮演游戏101。
密集的 84 页中的一些引述：
“(…)当今的精英经常将年轻人描绘成冷漠、反军国主义、不关心国防问题的人。(…)真正的问题不是 Z 世代不会战斗，而是他们没有被赋予一个值得为之奋斗的未来愿景。(…)”
这种无知是如此明显，我无法用言语来形容。零意识到事实上其中一些实际上是相反的，作者不知不觉地描绘了北约。对伊拉克战争的妄想观点太尴尬了，无法进一步讨论。