详细内容或原文请订阅后点击阅览
您可以在办公室窗户上挂一面骄傲旗帜吗？这所大学说不。
作者：Emma Pettit 波士顿大学在个人演讲和机构演讲之间划清了界限。一些教授看到了审查制度。
来源:高等教育纪事报本月早些时候，波士顿大学摘下了悬挂在教职员工办公室和女性、性别和性研究项目朝外窗户上的骄傲旗帜。在解释原因时，大学校长梅丽莎·L·吉列姆 (Melissa L. Gilliam) 区分了为自己发言和为学校发言。
据 WBUR 报道，她在上周的一次活动中说道：“如果你有幸有一扇面向校园的窗户，你就没有权利为大学发言。”
对于一些教授来说，这种推理没有意义，他们认为删除行为违反了言论自由原则，并认为大学针对的是 LGBTQ 标志——吉列姆强烈否认了这一说法，称该政策是“内容中立”。
BU 的决定以及随之而来的批评说明了一些棘手的问题，随着大学重新评估其言论规则以及这些规则如何影响他们与公众的关系，这些问题变得更加突出：私人认可和公众认可之间的界限在哪里？大学应该如何积极地维护这条线？加州大学戴维斯分校法学教授维克拉姆·阿马尔 (Vikram D. Amar) 表示：“我的感觉显然是，大学正在重新考虑允许机构言论的频率，以及如何谨慎地与某些私人言论划清界限。”
根据美国大学教授协会波士顿大学分会的说法，麻烦始于去年秋天，当时妇女、性别和性研究项目以及波士顿大学儿童中心都被要求摘下展示的骄傲旗帜。该分会称，该中心遵守了规定，该项目以及两名教授在最近的春假期间被撤下了旗帜。
对于菲利普斯来说——他之前曾被要求摘下旗帜，但他拒绝这样做——这是不可接受的。他认为该大学的做法“与波士顿大学关于言论自由和表达自由的声明中阐明的原则背道而驰”。