法官撤销另一起学校招生政策诉讼

在 SFFA 诉哈佛案之后,一些挑战声称社会经济或经验因素是基于种族的录取的代表。

来源:K-12 Dive

该音频是自动生成的。如果您有,请告诉我们

潜水简介:

  • 上周,一名联邦地区法院法官驳回了家长们对波士顿三所备受追捧的 K-12 公立学校(称为波士顿考试学校)全面改革的招生政策提出质疑的另一项尝试,他们称这些学校对白人和亚裔学生存在种族歧视。
  • 在 COVID-19 大流行之前,这些精英学校的录取是基于择优分数,其中考虑了 GPA 和入学考试。然而,自那以后,波士顿公立学校至少两次改变了招生做法,在大流行期间暂时取消了考试要求,最近又根据英语水平和贫困程度等分级分类进行招生,其中也考虑了考试成绩。
  • 这起诉讼是近年来家长们为数不多的旨在恢复学校招生政策的案件之一,他们称这些政策使用邮政编码或社会经济地位作为基于种族的招生的代理。这些诉讼是在 2023 年美国最高法院对“学生公平招生诉哈佛”一案做出裁决后提起的,该裁决终止了大学在招生时考虑种族的做法。
  • 潜水洞察力:

    根据法庭文件,在疫情期间,波士顿公立学校取消了考试要求,转而开始跨各个邮政编码招收学生。家长随后根据第 14 修正案的平等保护条款提起诉讼,并于 2024 年一路上诉至最高法院。

    但高等法院的法官拒绝审理此案。当案件到达他们手中时,波士顿公立学校已经用分级制度取代了新政策。

    因此,美国第一巡回上诉法院维持波士顿地区政策的决定维持不变。

    在 2021 年秋季招生政策首次将邮政编码纳入考虑因素后,太平洋法律基金会声称白人学生比例从 40% 下降到 31%,亚裔学生比例从 21% 下降到 18%。