详细内容或原文请订阅后点击阅览
中东威权稳定的神话
伊朗的顺从独裁政权无法解决美国在该地区的问题。
来源:外交事务过去几周，美国唐纳德·特朗普总统和他的团队对于他们与以色列一起针对伊朗发动的战争表达了相互矛盾的目标。但很明显，在最高领袖哈梅内伊被杀后，特朗普希望对付的是一个交易性的独裁人物。他称“我们在委内瑞拉所做的事情”——迫使一位独裁者尼古拉斯·马杜罗总统被另一位独裁者德尔西·罗德里格斯取代——对伊朗来说是“完美的场景”，并坚持“参与”哈梅内伊继任者的“任命”，“就像委内瑞拉的德尔西一样”。一周半前，他再次表示希望与伊朗神权政权的剩余成员进行谈判，尽管他抱怨条款“还不够好”。
特朗普可能对独裁统治者有特别公开的赞赏。但威权主义保证中东稳定的信念长期以来一直影响着美国的外交政策，在较小程度上也影响着欧洲的外交政策。在2010-11年“阿拉伯之春”之后的混乱之后，西方政府与独裁者合作，他们希望这些独裁者能够让该地区保持平静——富裕的海湾君主可以为邻国的增长提供支持，或者强人可以为埃及等国家带来一定程度的稳定。同样的逻辑在 2022-23 年的抗议浪潮中影响了美国和欧洲对伊朗的政策，当时华盛顿主要局限于口头支持、有针对性的制裁以及保持外交渠道畅通的努力。推进安全、能源和地缘政治目标优先于对人权和民主激进主义的持续支持。
开盘被取消
独裁浪潮
阿拉伯之春的暴力后果使海湾君主国相比之下看起来更好。
力量姿势
虚假安全
正在加载...