详细内容或原文请订阅后点击阅览
历史学家错了：新发现改写了黑斯廷斯战役的故事
新的研究挑战了哈罗德国王在黑斯廷斯战役之前穿越英格兰的长期形象。东安格利亚大学 (UEA) 的最新研究表明，哈罗德国王于 1066 年著名的 200 英里（322 公里）行军参加黑斯廷斯战役可能从未发生过。相反，大部分旅程似乎已经完成 [...]
来源:SciTech日报新的研究挑战了哈罗德国王在黑斯廷斯战役之前穿越英格兰的长期形象。
东安格利亚大学 (UEA) 的最新研究表明，哈罗德国王 1066 年著名的 200 英里（322 公里）行军很可能从未发生过黑斯廷斯战役。
相反，大部分旅程似乎是通过海上完成的。
这种重新诠释对英国历史上最熟悉的故事之一提出了挑战，改变了诺曼征服在教育、博物馆和公众记忆中的呈现方式。这些发现正值贝叶挂毯将于今年晚些时候从法国运往英国并在大英博物馆展出之际到来。
被误解的编年史
200 多年来，历史学家一直依赖于对《盎格鲁-撒克逊编年史》（英国历史最重要的早期记录之一）的错误解读。该文本被理解为哈罗德于 1066 年 9 月初解散了他的舰队，迫使他的军队从约克郡的斯坦福桥向南进军。
编年史称这些船只“回家了”，维多利亚时代的历史学家将这句话解释为海军被解散。这一假设被广泛接受，并影响了后来对诺曼征服的描述。
东英吉利大学中世纪历史和文学教授 Tom Licence 教授认为这种解释是不正确的。他的研究表明，这些舰艇实际上返回了它们的基地伦敦，并继续服役。
他说：“我注意到许多当代作家都提到了哈罗德的舰队，而现代历史学家则驳回了这些引用或试图解释它们。
“我检查了他送舰队回国的证据，发现这只是一场误会。我在资料来源中寻找强行行军的证据，结果发现没有任何证据。”
陆海协调战略
许可证教授将哈罗德的行动视为协调军事计划的一部分，而不是对入侵的仓促反应。
为什么新研究很重要