分析哈里斯与特朗普激烈辩论后的政治后果

为了讨论副总统哈里斯和前总统特朗普周二辩论的政治影响,杰夫·贝内特 (Geoff Bennett) 与劳拉·巴伦-洛佩兹 (Laura Barrón-López) 和丽莎·德贾丹斯 (Lisa Desjardins) 进行了交谈。

来源:PBS _经济

Lisa Desjardins:

你是对的。前总统说他赢得了辩论。他还对副总统哈里斯(Harris)说,这是一个竞选思想,即将举行另一个辩论,他说他会考虑的,但他说这是一个迹象,表明她想要一次重赛,这是她迷路的。

除了前总统外,我还没有听到其他人这么说。但是你是对的。来自其他共和党人,有三种反应,一个沉默。我会说,这是我今天甚至与国会议员交谈并试图与他们的办公室联系的多数反应。

您听到的另一个反应,有些人说,哈里斯应该有更多细节,也许主持人是问题所在,发现其他事情要谈论。

,但是像参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)一样,有很多人说,这是一个错过的机会。重要的是要了解他们的问题可能是什么。让我们看一下本周在PBS/NPR/Marist民意调查中进行的民意调查,内容涉及通用国会投票的去向。

人们是否会投票给国会的通用共和党或民主党人,几乎可以分开。但是,看看这一点,有8%的人不确定。这 - 国会比赛仍然可以挥舞。目前在我们的民意调查中,目前未定的总统竞选人数为1%。因此,所有这些国会议员和共和党人都知道,这场辩论可能会影响谁举办国会。