软概念与僵硬概念

我有点困惑,文化的改变如何能改变我们的深层价值观。

来源:Overcoming Bias

,我对不断变化的文化如何改变我们的深层价值感到有些困惑。如果文化主要改变我们的状态标志物和规范(即游戏理论平衡RE社会规则),我们不需要对深度价值观的其他影响渠道吗?除非我们真的只在关心状态并避免谴责?

另一个渠道是概念。在我的上一篇文章中,我讲述了我们通常的抽象概念如何描述地位,规范,人文学科和艺术自然会随着时间的流逝而改变。这就像法律如何通过先例改变,但更是如此。我们经常想要并庆祝这种概念的变化,以及造成它们的人。

另一个渠道是概念。在我的 上一篇文章 ,我告诉我们我们通常的抽象概念如何描述地位,规范,人文学科和艺术自然会随着时间的流逝而改变。这就像法律如何通过先例改变,但更是如此。我们经常想要并庆祝这种概念的变化,以及造成它们的人。 让我称之为可以通过此类过程“软盘”进行大量改变的概念,并将它们与“僵硬”概念进行对比,这些概念不会改变那么多。例如,我们的质量,时间和空间的概念以及许多基于这些概念的概念非常僵硬。与大多数成本和收入的会计概念一样。这些也是相当具体的概念。这里的刚度在很大程度上是通过非常接近混凝土观测来获得的。 我们还建立在具有许多相关抽象概念的系统上的大型STEM区域。在这些系统中,刚度是通过这些抽象概念和一些具体概念之间密集(通常是数学)互连的密集网络获得的。如果不改变周围的许多其他概念,您将无法更改这些概念。相比之下,软盘概念可以单独更改,只需要对相关概念进行较小的匹配更改。

,我告诉我们我们通常的抽象概念如何描述地位,规范,人文学科和艺术自然会随着时间的流逝而改变。这就像法律如何通过先例改变,但更是如此。我们经常想要并庆祝这种概念的变化,以及造成它们的人。

让我称之为可以通过此类过程“软盘”进行大量改变的概念,并将它们与“僵硬”概念进行对比,这些概念不会改变那么多。例如,我们的质量,时间和空间的概念以及许多基于这些概念的概念非常僵硬。与大多数成本和收入的会计概念一样。这些也是相当具体的概念。这里的刚度在很大程度上是通过非常接近混凝土观测来获得的。我们还建立在具有许多相关抽象概念的系统上的大型STEM区域。在这些系统中,刚度是通过这些抽象概念和一些具体概念之间密集(通常是数学)互连的密集网络获得的。如果不改变周围的许多其他概念,您将无法更改这些概念。相比之下,软盘概念可以单独更改,只需要对相关概念进行较小的匹配更改。