详细内容或原文请订阅后点击阅览
一场选择之战和一场战争必要性
哈马斯 10 月 7 日对以色列的袭击是一场选择性战争。哈马斯没有受到来自以色列的致命威胁，而加沙的情况相对较好，这要归功于一段相当长的平静期、不断增长的外国投资以及以色列的工作许可增加了三倍。
来源:盖茨斯通研究所最新分析与评论上周，在一场未宣布的战争的一天中，其中一位主角遭受了500多人死亡和1,600多人受伤，总共2,200多人伤亡。
该国的人口为500万。现在，想象一下，如果那个伤亡人数发生在一个人口9000万的国家中；比例的伤亡人物将以惊人的34,000人奏效。
好吧，正如您猜到的那样，提到的第一个国家是黎巴嫩，它已代表第二个国家拖入战争中，即伊朗伊斯兰共和国。
我说陷入战争，因为每个人都必须就智慧咨询黎巴嫩人民，也不知道仍然被视为黎巴嫩政府的东西，更不用说引发这场战争的可取性了。
悲惨的情节创造了一个新的战争类别：袋鼠代理战争。
在其中，代理使用一个对战争毫无兴趣或渴望的国家的领土，以保护和促进遥远的主人的真实或虚构。
从广义上讲，我们知道两种战争：选择或必要。在首选战争中，主角在没有必要的任何压力的情况下，通过选择进入进军。美国的选择，阿富汗的苏联以及最近在乌克兰的俄罗斯，美国被选为越南战争。在这些案件中，这一案件陷入了内战，就像在越南和阿富汗一样，或引发了不必要的战争，就像乌克兰一样，面临着对其重要利益的任何致命危险或严重威胁。
必要的战争是由一种情绪引起的，即主人公的重要利益，甚至甚至存在，甚至可能处于危险之中。
实际上，也就是说，哈马斯可以选择生活
从现状中获利，而不是试图以迫使对手陷入必要战争的方式使它不满。