详细内容或原文请订阅后点击阅览
最高法院表示，个人法律不能阻碍防止童婚的法律
最高法院裁定，禁止童婚法案凌驾于个人法律之上，声称童婚侵犯了未成年人的自主权。首席大法官 D Y Chandrachud 和其他大法官强调，当局应注重预防和保护，将惩罚作为最后手段。判决强调需要制定社区驱动、多部门战略并加强执法培训。
来源:经济时报周五说
禁止童婚法不能受到任何人身法律的传统的阻碍，观察到涉及儿童的婚姻违反了选择生活伴侣的自由意志。由印度首席大法官组成的法官（
cji）
d y chandrachud和大法官J B Pardiwala和
Manoj Misra进一步发布了一系列指南，以有效实施预防法律
儿童婚姻在该国。
禁止童婚ACT（PCMA）将占上风
个人法律正在议会中审议。该中心已敦促Apex法院宣布PCMA胜任个人法律。
CJI强调，在判断中进行了“非常广泛的”社会学分析。
“虽然PCMA试图禁止儿童婚姻。它并没有规定固定在少数儿童中的婚姻的大型社会不适，这也具有侵犯选择权的作用……它带走了他们的伴侣和生活道路，在他们成熟并构成他们的代理机构的能力之前，他们的选择是……” CJI。
法院指出，儿童婚姻需要一种交叉方法，以承认儿童（尤其是女孩）来自边缘化社区所经历的重叠脆弱性。
“截面性涉及考虑性别，种姓，社会经济地位和地理等因素，这通常会增加早婚的风险。”
应根据各个社区的独特需求量身定制预防策略，除了专注于解决童婚的根本原因，例如贫困，性别，不平等，缺乏教育。它补充说：“ PCMA作为一项社会立法只有通过所有利益相关者在更广泛的社会框架内解决该问题的集体努力才能成功，这强调了对多部门协调的需求。”