从原则到行动：为军事人工智能治理规划道路
Brianna Rosen 博士写道，随着人工智能重塑战争的道德层面，利益相关者必须共同努力，提高这项新兴技术的透明度和治理水平。
来源:卡内基国际事务伦理委员会资源从原则转向练习
虽然蓝图可能没有开创性，但我们正在朝着正确的方向移动。雷姆（Reaim）提出了一个新的共识，即政策辩论长期以来一直围绕致命的自主武器系统（法律）而不是更广泛的AI应用，同时以牺牲战略考虑为代价而狭窄地关注战术问题。此外，参与者同意，这些辩论已经以太笼统和抽象的水平进行，从而阻碍了有效的治理。
，但这正在逐渐改变。 Reaim举行的几次会议强调，需要摆脱法律辩论，专注于战略安全，并在具体案例研究中对AI使用进行严格的测试和分析。在整个过程中，人们对需要对研究问题有更多法医的需求，并且在识别知识差距方面更加精确。正如兰德·欧洲（Rand Europe）的詹姆斯·布莱克（James Black）所说：“我们仍然处于解决问题的阶段，而不是解决问题的阶段。”
我们如何转向解决问题阶段？这就是Reaim小组的重点，“负责军事使用人工智能：弥合原则和实践之间的差距”，由卡内基国际事务伦理委员会和牛津伦理，法律与武装冲突研究所（ELAC）共同主持。我召集领先的伦理学家，国际律师和军事战略家，问小组成员们如何更有效地将AI治理的原则转化为具体的全球行动。小组是一系列计划的研讨会的开始，旨在解决这个紧急问题。
牛津道德，法律和武装冲突研究所 捕获 特殊竞争研究项目 只是安全 必需品 克制的补充道德责任