交换不是零和游戏

最古老、最有害的经济谬论之一是相信经济交换充其量只是一种零和活动。然而,在不受阻碍的市场中进行自由交换总是有益的。

来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息

自愿交流是所有市场经济体的核心。推动创新,社会福利和进步的命脉,创造了复杂的互连交易网络,从而提高了生产力。为了追求利润,企业销售和改善其产品以超越竞争对手,并越来越多地占据市场份额,促进了新颖的思想和解决方案的发展。正如迈克尔·马图夫(Michael Matulef)所说:“不断推动改进和满足消费者需求的愿望,导致了动态的市场格局,在这种情况下,创新蓬勃发展,产品变得越来越复杂,并量身定制,以满足特定需求。”随着采用更多亲贸易政策和经济体系,数以百万计的人继续看到其生活水平的提高。

放它

尽管贸易受益以及我们社会所取得的进步,但其道德通常是基于剥削的。反对者经常争辩说,在任何交易中,一个政党只能以牺牲另一方为代价而受益,这普及了虚假的叙述,即交易是“零和”游戏。在分析生产者 - 消费者关系中,这通常是进一步的一步,声称成功的商业人士在赚钱和花钱时不会使他人受益。但是,经过更深入的检查,这种观点中的漏洞很快就出现在实践学,利润和损失的含义以及逻辑过程和市场机制中,我确定所有贸易都是互惠互利的,包括那些花费和赚钱的成功商业人士进行的交易。

全部

双赢交易的逻辑

先验 行动公理 单词

经济证明:投票权

力学 经济学原则, 比较 购买

“不公平贸易”的不连贯性

重商主义 应该 ex ante 超过

结论