详细内容或原文请订阅后点击阅览
战区身份不明的旁观者在被证明无罪之前被视为有罪
根据新西兰和英国研究人员发表的一篇新论文，人们倾向于认为战争中身份不明的旁观者是敌方战斗人员。研究人员向 2000 多名参与者提出了一个道德困境，他们必须决定飞行员是否应该轰炸一个危险的敌方目标，同时还会导致旁观者死亡。大约四分之一的美国人支持会杀死平民的军事打击，但 53% 的人表示，如果旁观者“身份不明”，他们会支持打击。英国参与者对轰炸的支持率总体较低，但在英国和美国，将平民视为可接受或理想的军事目标的人更有可能认为旁观者是敌方战斗人员。
来源:Scimex人们倾向于假设战争中未知的旁观者是敌方战斗人员。研究人员向2000多名参与者展示了道德困境，他们必须决定飞行员是否应该轰炸危险的敌人目标，这也会杀死旁观者。 大约有四分之一的美国人支持将杀死平民的军事罢工，但有53％的人表示，如果旁观者“身份不明”，他们将认可罢工。 对于英国参与者而言，轰炸的认可较低，但是在英国和美国，平民认为是可接受或理想的军事目标的人更有可能认为旁观者是敌方战斗人员。
期刊/会议：PLOS ONE
日记/会议：研究：论文
研究： 纸组织/S：坎特伯雷大学，南汉普顿大学
组织/S：媒体版本
来自：PLOS
战斗区的旁观者被视为有罪，直到经过证明的无知的人认为战区中未识别的旁观者是战斗人员，因此可能会被接受。
战斗区中的旁观者被视为有罪，直到证明无辜 人们认为，战区中未知的旁观者是战斗人员，因此可能会受到可接受的附带损害。人们对牺牲未知旁观者的偏见似乎源于假设身份不明的人是敌人。
plos One每年大约与士兵一样多的平民死亡，其中一些是针对敌方战斗人员的罢工。据报道，有许多案件将无辜平民误认为是敌方战斗人员，还有更多未报告的案件。