详细内容或原文请订阅后点击阅览
围绕铁路安全监管的政策讨论应考虑标准的作用
希望提高铁路安全的政策制定者必须小心避免因监管这一生硬工具而产生的负面影响。帖子围绕铁路安全监管的政策讨论应考虑标准的作用首先出现在 Reason Foundation 上。
来源:理性基金会信息近年来，许多政治家提倡改进铁路安全，要求采取新的行业法规。 2023年2月在俄亥俄州东巴勒斯坦的货运火车出轨和紧急响应之后，这些电话达到了新的高度。国会议员对立法做出了反应：参议院的《铁路安全法》和《众议院》中的《铁路安全增强法》。
铁路安全法 铁路安全增强法表面上是为了响应东巴勒斯坦出轨而引入的，但两项法案都将施加各种与事故没有合理联系的规定性监管任务。大多数人的规定是将两人的火车船员授权的规定，尽管国家运输安全委员会得出结论认为，船员处理在东巴勒斯坦的脱轨中没有任何作用，而且有关火车的船上有三名机组人员。
无合理的连接，但两项法案的根本缺陷是，他们认为公共法规自动解决了铁路安全挑战的解决方案，而忽略了私人和共识标准在提供安全改善方面的重要作用。
标准和联邦法规的背景
技术标准被行业广泛使用，以建立统一的需求，以开发，测试，生产和商品和服务。标准的目的是双重的：首先，确保各方了解符合给定标准的产品或服务的功能；其次，为了防止遵守标准的产品或服务的掺假或破坏。按照经济学的说法，标准旨在通过为潜在的买家提供足够的信息来判断所提供的产品或服务的质量来降低交易成本。
国际标准化组织 美国国家标准学院 SAE International 1995年的《国家技术转移与进步法》 圆形A-119