详细内容或原文请订阅后点击阅览
所有学生都表示很开心，但 AI 实验室未能通过图灵测试
所有学生都表示很开心，但人工智能实验室未能通过图灵测试，这篇文章首次出现在 dnatured 期刊上。
来源:DNAtured Journallicata，V。et al
Turing测试 - 询问是否可以在“盲人”比较中区分计算机程序和人类，长期以来一直是人工智能（AI）程序的标志性“石蕊测试”。 在面对面的挑战中，Phulofit计算研究所的科学家发现，一个完全由生成性AI运行的生物化学研究实验室，没有任何人类干预或领导才能，被普遍且一致地确定为“非人类”和“非现实主义”，每位研究生都在AI实验室中涉及的研究生都具有最佳的最佳响应。
研究生分为两组：将对照组放置在一个正常的人类生物化学实验室中，而实验组则由指导研究的AI-LAB头部运行的实验组。 两组都被告知他们实验室头的身份，并且仅与在线实验室互动。不到一个月后，学生可以轻松地分辨出差异。
在与学生的访谈和AI经营的实验室中的言论：“我喜欢在这里工作。” “这是我工作过的最好的地方。” “我觉得我的建议是认真对待的。” “这就像一个童话。” “我从未感到如此快乐。” “这就是我梦dream以求的科学。” “根本不可能是一个真正的实验室。” “我把狗带到了实验室，很好。” “当这个实验结束后，请不要让我离开。”
相比之下，对照组在一个富有成效且竞争激烈的实验室工作的对照组报告了一个反应，包括：“我讨厌我的生活”。 “我真的不明白我们在做什么。” “我很累我的皮肤很痛。” “我不明白为什么我的顾问讨厌我。” “我连续三个星期向我的顾问提出了同样的实验，他刚刚向我建议了他的新想法。” “我感到很迷失。” “当我的眼泪掉入样品中时，我可能会搞砸了一些实验。”