详细内容或原文请订阅后点击阅览
9·11 二十五周年：汲取与遗忘的教训
None
来源:曼哈顿政策研究所信息早上好：
在我们接近 9·11 25 周年之际，MI 学者正在反思袭击以来四分之一世纪我们学到了什么，以及哪些教训我们可能面临遗忘危险。
在《City Journal》中，法律政策研究员 Tal Fortgang 认为，美国与其恐怖敌人之间的道德等同越来越成为进步世界观常见特征。他指出，Hasan Piker 认为“美国活该 9·11”的观点现在使他更接近民主党主流，而不是彻底被排斥。同时，法院和检察官一直不愿完全执行联邦禁止向外国恐怖组织提供物质支持的规定。Fortgang 认为，在我们反思袭击 25 周年之际，我们最好记住，“国家属于相信美国主义的人，而不是援助和教唆其敌人的人。”
同样在《City Journal》中，高级研究员 Nicole Gelinas 认为纽约 9·11 后复苏成功是因为该市选择连续性，而不是试图“重新想象”自己。下曼哈顿重建，城市继续吸引私人投资、高薪工作、居民和游客。然而今天，Gelinas 警告纽约疫情后增长放缓，市长 Zohran Mamdani 的经济议程标志着与这一长期共识的决裂。
MI 学者还就学术自由、最高法院的未来以及 AI 在政府中的未来发表意见。
在《华尔街日报》中，高级研究员 Roland Fryer 和 Bill Ackman 宣布启动 Carob Trust 学术勇气奖，将奖励严格挑战主流正统的学者。该奖每年向最多五名社会科学家颁发 100 万美元，他们展示智识独立并在受到攻击时被证据验证。遴选委员会由来自不同意识形态领域的学者组成，唯一共同目标是无论证据引向何处都追求证据。Fryer 和 Ackman 指出，虽然一个奖项不能一夜改变文化，但它将使学者更容易提问而不是保持沉默。
同样在《华尔街日报》中，高级研究员 James Piereson 考察将最高法院从九名大法官扩大到 13 名的提议。他认为，常被引为先例的 19 世纪变化主要由行政需要驱动，而不是试图改变法院意识形态平衡。在他看来，党派性扩张将引发严重三权分立担忧、削弱司法独立，并在华盛顿控制权每次更迭时招致报复性法院扩充。
最后，本周 MI 发表了技术作家 Sean Speer 关于纽约 LOADinG 法案的新问题简报，该法案限制州和地方政府使用人工智能。该法律最初作为 AI 透明度和问责措施提出，经过反复修订，直到其核心特征成为对公共部门员工的保护。它现在禁止机构使用自动化系统取代工人或将员工目前履行的职责转移到机器，同时将这些保护扩展到州机构、学校、公立大学和地方政府。Speer 认为，该法律实际上保护现有公共部门工作安排——以及从中受益的工会——以牺牲 AI 可能带来的生产力收益、更低成本和更好服务为代价。
继续阅读所有这些见解和更多内容。
Nick Saffran
高级编辑
纽约 LOADinG 法案：保护公共部门就业免受 AI 冲击
“人工智能可以使政府更快、更便宜、更有效。但纽约最近通过的《政府自动化决策立法监督法》（LOADinG）将阻止机构实现其中许多收益。
在曼哈顿研究所新问题简报中，Sean Speer 追溯 LOADinG 法案的演变。该法律最初作为 AI 透明度和问责措施提出，在生效前被反复修订。其治理条款被缩小或废除，而对公共员工的保护幸存并扩大。
今天，法律禁止公共雇主使用自动化系统取代工人或将员工目前履行的职责转移到机器。这些限制现在涵盖州机构、学区、公立大学和地方政府。
Speer 认为，该法律恰恰阻止了使 AI 有价值的自动化和工作流变化——保护现有工作安排，以牺牲生产力和更好政府服务为代价。”
为说出真相的学者设立的奖项
“我们在最重要原则上深度一致：你不能帮助你不理解的人。坏数据有受害者，他们很少是教授。他们是无法买通离开失败学校或不安全街道的家庭。科学方法不是政治立场。将其视为政治立场正是美国失败的方式。
我们并不幻想一个奖项能一夜改变文化。它能做的是在边际上改变职业算计——对想知道某个问题是否太冒险的研究生、对决定是否提交会招致愤怒邮件的发现的初级教授、对悄悄停止提出曾经提出的问题的资深学者。我们不是告诉他们要勇敢。我们试图让他们做工作成本更低。”
扩充最高法院合宪吗？别那么确定
“无论这场法律战如何发展，法院扩充法都会削弱对法治的尊重并进一步政治化最高法院。如果民主党在法庭上失败，这将是唯一效果。
“与其抛弃参议院规则并打破其他规范和先例来扩充法院，民主党人最好效仿托马斯·杰斐逊的共和党人，更不用说罗纳德·里根和唐纳德·特朗普。以老式方式影响法院：选举将任命更合他们心意大法官的总统和参议员。”
我们关于 9·11 遗忘了什么
“考虑左翼主义和伊斯兰主义的轴心——红绿联盟，其文化和政治显赫近年增长。与外国恐怖组织调情是其组织精神的一部分。2023 年 10 月 7 日后抗议中恐怖主义装备令人震惊的扩散证明了象征主义的号召力——在这里，象征主义强调牺牲性道德纯洁和凭良心反对腐朽西方政策。在红绿世界观中，9·11 标志着美国人被迫面对自己邪恶后果的时刻，现在降临到他们身上……
“今天改变的是表达此类情绪可能让你处于什么位置。在阐明这种思路不可避免的结论——‘美国活该 9·11’，如他所说——Hasan Piker 已进入当今民主党主流，而不是 9·11 后早期会导致的贱民地位……
“几名美国民主社会主义者候选人表现出对基地组织和 9·11 奇怪的和解本能。在美国与其敌人之间画道德等号已成为进步政治的重要信号，9·11 含糊其辞是其试金石。”
韧性城市
“9·11 后几个月，当 Ground Zero 大火继续闷烧时，纽约选民尽管所有关于‘重新思考’、‘重新想象’等的谈论，却选择连续性，这并不奇怪。那年 11 月，他们选举 Michael R. Bloomberg，一个政治无名者，仅以微弱多数票，即使《纽约时报》支持 Bloomberg 的对手 Mark Green，一位传统纽约民主党政客。在刚刚遭受创伤后，纽约人显然决心保护一个由私营部门增长领导的 City……
“自 2020 年封锁以来，纽约一直难以恢复其四十年轨迹。该市就业增长落后全国，旅游相关就业仍比 2019 年水平低近 4%。虽然专业和商业就业自那时以来增长 3%，但增长在 2024—25 年停滞，反映全国趋势。……
“更糟的是，在 9·11 后选择连续性之后，该市再次谈论‘重新想象’自己。纽约民主社会主义市长 Zohran Mamdani 代表与从 1980 年代到疫情盛行方法的决定性决裂：支持私营部门增长，这是维持大政府所需税收的唯一可靠来源。”
Stu Smith 对 Socialism 2026 会议的报道：
“🚨 Da'Shaun L. Harrison 在 Socialism 2026 认为，对‘黑人肥胖肉体’的警务是更广泛‘整个治理系统’的基础。‘没有需要纪律的人口，就不会有 BMI，不会有肥胖流行病，也不会有围绕管理肥胖组织的医疗或科学机构，’Harrison 说。
“Harrison 然后转向 Ozempic 和其他 GLP-1 药物，认为将肥胖视为公共卫生问题的更广泛努力不能与黑人身份分开。”
更多信息和媒体请求，请联系
communications@manhattan.institute。
您有兴趣支持曼哈顿研究所的公共利益研究和新闻吗？作为 501(c)(3) 非营利组织，支持 MI 及其学者工作的捐赠完全可依法抵税。
曼哈顿研究所致力于保持美国和其伟大城市
繁荣、安全和自由。
曼哈顿研究所
52 Vanderbilt Ave. 3 floor
New York, New York 10017
版权所有 © 2026 曼哈顿研究所，保留所有权利。