详细内容或原文请订阅后点击阅览
错了，德国之声，不存在所谓的“超级厄尔尼诺”，它也不在气候阵营中
德国之声（DW）在“气候变化如何与‘超级厄尔尼诺’联手”一文中声称，正在发展的“超级厄尔尼诺”加上气候变化，可能使2026年成为……该文章《错了，德国之声，根本不存在所谓的“超级厄尔尼诺”》首次发表于Watts Up With That?。
来源:与此有关的是什么德国之声 (DW) 在《气候变化如何与“超级厄尔尼诺”结合”一文中声称，正在发展的“超级厄尔尼诺”与气候变化相结合，可能使 2026 年成为有记录以来最热的年份之一，同时增加全球发生热浪、野火、干旱、飓风和海洋热浪的风险。这是极具误导性的。厄尔尼诺现象是人们早已认识到的自然循环的海洋-大气循环，已经运行了数千年，并且早在工业温室气体排放开始增加之前，强烈的厄尔尼诺事件就在整个历史上定期发生。
第一个危险信号出现在标题本身中。 “超级厄尔尼诺”没有官方的气象定义。
世界气象组织、美国国家海洋和大气管理局气候预测中心以及美国气象学会均不承认“超级厄尔尼诺”为正式的科学分类。气象学家通过测量热带太平洋 Niño 3.4 地区海面温度异常来描述厄尔尼诺事件。他们可能将事件描述为弱、中等、强或很强，但“超级厄尔尼诺”在很大程度上是一种媒体发明，旨在使自然发生的气候模式听起来前所未有。
仅此一点就应该让读者产生怀疑。
厄尔尼诺现象并不是一个新现象，也不是气候变化的证据。早在汽车、燃煤发电厂或工业排放出现之前，厄尔尼诺事件就周期性地使热带太平洋变暖，暂时改变了全球正常的天气模式。珊瑚、湖泊沉积物和其他贝丘的古气候记录以及其他代理数据表明，厄尔尼诺事件已经重复发生了数千年。
它的存在并不能证明气候危机。德国之声还表示，气候变化正在与厄尔尼诺现象“联手”，导致创纪录的温暖。
该陈述颠倒了因果关系。
安东尼·瓦茨
5 12 票