详细内容或原文请订阅后点击阅览
第二修正案的胜利——以及接下来的走向
上周，一家联邦地区法院裁定《国家枪支法》的关键条款——包括消音器和短管步枪及霰弹枪的登记制度——违宪。高级副总裁Clark Neily的一篇新博客文章
来源:美国加图研究所媒体信息更新上周消音器商店的决定符合我在给《华盛顿邮报》的一封关于弗吉尼亚州 AR 型步枪禁令的信中指出的更广泛的模式：最高法院已经越来越明确地表示，它将不再将第二修正案视为二等权利。仅上一届就产生了这一趋势的两个显着例子：一项决定推翻了夏威夷一项旨在挫败受宪法保护的携带隐藏武器权利的法律，另一项决定撤销了因非法使用受控物质（在本案中为大麻）而持有枪支的刑事定罪。
与 Silencer Shop 案不同的是，这两个决定均不涉及列举权力原则；它们完全是第二修正案案件。但它们反映出在枪支案件中日益明显的同样动态：司法机构适当参与，不太愿意对枪支进行橡皮图章限制，而是越来越倾向于就政府权力的来源和限制提出尖锐的问题。