详细内容或原文请订阅后点击阅览
建设和平的勇气
战争由协议终结；持久和平由利益构建。没有筹码的外交产生的是声明，而非解决方案。没有执行力的和平只是推迟下一场战争。但没有政治目标的军事力量则注定……
来源:盖茨斯通研究所最新分析与评论1748 年，夏尔-路易·德·塞孔达，孟德斯鸠男爵，出版了《论法的精神》，这是现代政治思想的基础著作之一。这位法国哲学家的思想对远超法国的宪政民主产生了影响，他写作时的欧洲正屡遭竞争与战争的蹂躏。
他提出了一个近三个世纪后仍具相关性的命题：“商业的自然效果是导向和平。”他解释说，进行贸易的国家变得相互依赖：一方有兴趣购买另一方有兴趣出售的东西。
然而，安全安排本身无法使两个受伤的社会和解。和平必须获得足够强大的经济基础，以经受政府更迭、政治危机和复仇诱惑。
孟德斯鸠并不天真。他不相信商业能消除野心或对权力的欲望。他的洞见是实际的：当国家发展出共同利益时，和平就不仅仅是道德愿望。它成为经济和政治必然。
随着战争继续消耗俄罗斯和乌克兰，世界必须重新发现这一洞见。不是作为安全的替代品。不是对历史的否认。也不是不惜一切代价的和平。而是作为一个更大真理的基础：战争由协议终结；持久和平由利益构建。
这场冲突的确切人员代价可能多年未知。可信估计表明，可能已有 50 万至 60 万士兵和平民被杀。死亡、受伤或失踪人数可能接近 200 万。数百万人逃离家园。
这些统计数字背后是永远不会回来的父亲和儿子，在防空警报下长大的孩子，被边界和战线分隔的家庭，以及失去本应建设其未来的世代的社区。这种苦难有名字、有面孔，并在数百万张餐桌上占有一席之地，那里现在少了某个人。
经济代价也具有毁灭性，尽管双方不同。乌克兰遭受了房屋、工厂、港口、道路和能源基础设施的破坏。直接物质损失超过 1950 亿美元，而重建和恢复可能需要近 5880 亿美元。
乌克兰最大钢铁生产商 Metinvest 说明了这种破坏的规模。其 Azovstal 综合设施曾雇用数千人，是工业支柱，在马里乌波尔围城战中被摧毁。设施丧失，员工被杀或动员，收入大约减半。
俄罗斯的负担则呈现另一种形式：制裁、通胀、劳动力短缺、昂贵信贷以及国家资源转向军事化经济。2025 年，约 23.3 万个俄罗斯法人实体被清算，而仅新设 17.3 万个。两个社会都在为一场没有明确军事结论的战争牺牲自己的未来。
这场战争必须结束——而且必须现在结束。
这不是天真。没有筹码的外交产生的是声明，而非解决方案。没有执行力的和平只是推迟下一场战争。但没有政治目标的军事力量则使国家陷入无休止的毁灭循环。
谁承担责任？战争本可避免吗？莫斯科、基辅、华盛顿或欧洲误判了吗？明斯克协议的失败使升级不可避免吗？更强的外交能改变事件进程吗？
这些问题是合理的。它们将被争论数十年，历史学家可能得出今天政治激情不允许的结论。但任何答案都不能让死者复活，任何对过去的解释都不能为对未来的无限破坏辩护。
领导层紧迫的责任不是赢得关于昨天的争论。而是防止明天更多人死亡。
仅停火还不够。任何持久解决方案都必须涉及乌克兰的主权和独立、俄罗斯的长期安全关切、欧洲安全、重建、制裁和可信的核查机制。如果和平建立在羞辱、否认主权或任一方永久不安全之上，它就无法持久。
这些基础并非完全缺失。俄罗斯人和乌克兰人共享数百年家族、文化、工业和经济联系。在战争切断它们之前，两国经济在能源、交通、农业、冶金、制造和航空航天领域相互连接。供应链跨越边界。工人拥有互补技能。数百万家庭在两边都有亲戚。
这些纽带并不抹去各自的国家认同或每个民族决定自己未来的权利。但政府无法永久熄灭每一种人际关系，和平也不能在仿佛地理和历史不存在的情况下构建。
因此，战后架构应包括重建项目、受保护的商业走廊、农业贸易、能源安排和受到严格监督的投资。此类合作必须互惠、透明并依法治理。其目的不是重建过去危险的依赖，而是给两国带来对稳定的物质利益。
有令人信服的理由认真对待当前的美国倡议。贾里德·库什纳已经证明孟德斯鸠的洞见可以转化为现代外交。
《亚伯拉罕协议》并没有要求因数十年冲突、宗教敏感和政治不信任而分离的社会忘记历史或在彼此对话前解决所有不满。它们从一个不同的问题开始：这些国家能共同建设什么未来，是任何一方单独无法建设的？
贸易、投资、技术、旅游和安全合作不仅仅被视为和解之后的奖励。它们成为和解的工具。共同利益打开了数十年传统外交未能打开的政治大门。
《亚伯拉罕协议》并未解决中东所有冲突。但它们证明，从过去继承的敌意不必决定未来。
这就是库什纳带给乌克兰冲突的东西：不是可以简单移植到欧洲的中东公式，而是已证明的挑战外交宿命论、在僵化公开立场之外寻找可建立新关系的利益的能力。
史蒂夫·威特科夫现在加入他，执行特朗普总统托付给他们的使命。现在评判他们的倡议或预测结果还为时过早。它既不值得盲目信任，也不应过早否定。它值得获得必要的政治空间和国际支持，以确定是否可能达成一项体面且可执行的解决方案。
欧洲——包括英国，必须帮助塑造这一努力。如果倡议失败且没有可信替代方案，结果将不是更好的和平。而是更多死亡、更深破坏以及俄罗斯与北约对抗风险上升。
和平不会因为昔日敌人突然互相信任而持久。只有当安全使重新冲突变得危险、共同繁荣使合作比战争更有价值时，它才会持久。
孟德斯鸠在 1748 年就理解了这一点。库什纳通过《亚伯拉罕协议》帮助证明了其现代相关性。美国外交现在可以为另一场看似棘手的冲突提供出路——但它不能替俄罗斯和乌克兰做出最终选择。
这一责任属于弗拉基米尔·普京总统和弗拉基米尔·泽连斯基总统。两人都一再声称对国家的忠诚。历史评判他们，不仅看他们进行这场战争的决心，还看他们在结束战争时展现的勇气。
他们现在有机会选择一种既不否认其国家利益、也不让另一代人继承这场战争的和平——一种由实力保护、由共同利益维持、配得上他们以其名义领导的人民的和平。
他们绝不能浪费它。
Ahmed Charai 是 World Herald Tribune, Inc. 的董事长兼首席执行官，也是《Jerusalem Strategic Tribune》、TV Abraham 和 Radio Abraham 的出版人。他任职于多个著名机构董事会，包括大西洋理事会、国家利益中心、外交政策研究所和国际危机组织。他还是战略与国际研究中心的国际委员和顾问委员会成员。
本文最初发表于《Jerusalem Strategic Tribune》。经作者许可在此转载。