详细内容或原文请订阅后点击阅览
教务委员会推迟对 Scott Atlas 谴责的投票
11 月 21 日，教务委员会将重新表决对 Scott Atlas 的谴责。教务委员会还将成立一个委员会，审查学术自由的关键问题以及教务委员会在谴责问题上的作用。
来源:斯坦福新闻教职员工推迟了一项投票，以撤销2020年的谴责斯科特·阿特拉斯（Scott Atlas），后者是胡佛机构研究员，他于周四向唐纳德·特朗普（Donald Trump）总统就库维德（Covid）提出了建议。
参议院还投票通过临时委员会审查了学术自由的关键问题以及参议院在与谴责有关的事务中的作用，并将在本学年报告回参议院。
4月，参议院的教职员工辩论撤销了2020年对阿特拉斯的谴责，一些参议员认为它剥夺了阿特拉斯的正当程序，违反了学术自由的原则。此事已转介给计划和政策委员会（PPB）进行审查。
辩论撤销2020年谴责在提出董事会的调查结果时，PPB主席玛丽·贝丝·穆格特（Mary Beth Mudgett）表示，参议院对大学社区成员的谴责应很少发生，当它这样做时，它应该反映出公平进程的基本原则。它还应该遵守1974年关于学术自由的声明，2024年关于斯坦福大学言论自由的声明以及斯坦福大学制度陈述的2024年政策，补充说，穆德特（Mudgett）是人文和科学学院的苏珊·B·福特教授（H＆S）（H＆S）。
玛丽·贝丝·穆特特（Mary Beth Mudgett） 1974关于学术自由的声明 2024关于斯坦福大学言论自由的声明 2024年斯坦福大学机构声明的政策PPB成员肯·舒尔茨（Ken Schultz）和威廉·本内特·蒙罗（William Bennett Munro）的政治学教授肯·舒尔茨（Ken Schultz）说，PPB还同意，Atlas没有得到公平的过程，因为他没有得到事先通知或有足够的机会来应对该决议。但是，参议院的管理文件并未提供有关参议院谴责权力的明确指导。
Ken Schultz “参议院应决定是否希望这种权力谴责，”舒尔茨说。 “如果是这样，我们需要建立一个具有专业知识和时间的委员会，以思考适当的规则应该是什么，如果它不想要这种权力，它应该如此清楚地陈述。” Julie ParsonnetKen Schultz
“参议院应决定是否希望这种权力谴责，”舒尔茨说。 “如果是这样，我们需要建立一个具有专业知识和时间的委员会，以思考适当的规则应该是什么，如果它不想要这种权力，它应该如此清楚地陈述。”Julie Parsonnet